三星可折叠手机专利曝光 中间有个大缝儿 “山寨”不止 一些大公司为防侵权抢注“山寨”商标 LV清剿假货见成效 亚马逊上30家店铺的赝品被端 安徽首家世界知识产权组织技术与创新支持中心落户合肥 全国检察机关上半年共批捕涉嫌侵犯知识产权犯罪2176人 专利商业价值创客拥有5项专利创业仍难成功 山东省济宁市工商局抽检488批次成品油14批次不合格 制售假劣口罩,利用口罩诈骗、传销……严厉打击!顶格处罚! 中国区域知识产权呈“东高西低”态势 严惩借合作之名套取专利技术 贵州贵阳市场监管和知识产权两项指标位居全省第一 2019岭南知识产权新年大会在广州举办 江苏苏州高新区:知识产权护航新产业新业态发展 我国首家知识产权运营联盟成立 我国著作权登记总量大幅上升 天津新区抽检木制家具30批次5批次不合格 河南省市场监督管理局:2批次塑料管材管件产品不符合标准要求 江苏省淮安市市场监督管理局:10批次食品抽检不合格 福建省市场监督管理局:7批次食品抽检不合格 甲骨文再次就Java侵权对Google提起上诉 知识产权应成企业竞争利器 专家预计欧洲的专利诉讼在未来五年将大不一样 “专利蟑螂”出没,小心创新企业成为他人“提款机” 四川中江被确定为国家知识产权强县工程试点县 广东省抽检:标称普宁市红火食品有限公司生产的2批次牛肉粒不合格 苹果高通案讼召开首场听证会 富士康等制造商站台 患者用药难引关注 海南出台意见支持加快重大专利到期药物仿制 微软新专利暗示Surface智能手机细节 广东省工商局:18批次内墙涂料商品不合格 辽宁盘锦破获一起假冒注册商标案 知产审判|“芭黎贝甜”起诉网站侵权 法院:商标未实际使用不受保护 澳大利亚:企业名称应注册为商标 江苏省食药监局抽检18类食品236批次样品不合格5批次 地板甲醛、耐磨系数、静曲度不合格产品曝光 原创版画图文书《私想鲁迅》被盗版后续 著名版画家刘春杰与侵权出版社达成和解 江西省萍乡市市场监管局抽检蔬菜制品2批次样品不合格1批次 在企业名称中使用他人商标构成侵权 完善惩罚性赔偿制度实现知识产权“严保护” 浙江宁波市调解解决知识产权侵权案例增多 知识付费遭遇盗版“乌云”版权方维权手段有限 揭网红福袋机“30元赢大奖”套路:工作人员当托儿 浙江省湖州市抽检24类食品159批次样品 不合格7批次 江苏抽检:标称保定前门酿酒厂生产的老北京二锅头酒酒精度不符合产品明示标准和质量要求 海南省食药监局抽检食用农产品311批次不合格15批次 河南开封举行中小学知识产权巡讲进校园活动 世卫组织文件未涉及耐药结核病治疗价格高昂问题 重庆:知识产权保护与营商环境提升高级研修班开课 17款太阳镜检测不合格 涉GUCCI等品牌 中韩知识产权说明会在南京举办 陕西省淳化县市场监督管理局:4批次餐饮食品检出大肠菌群

知识产权局专利复审委员会召开专利行政诉讼案件研讨会

随着专利行政诉讼案件的增多,在专利行政诉讼案件应诉中出现了一些亟需解决的法律问题。为了加强与法院法官的业务交流,研究新形势下出现的新问题,1月25日,由国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)承办的“2016年专利行政诉讼案件研讨会”在京召开。来自国家知识产权局专利复审委员会、最高人民法院、北京市高级人民法院、北京知识产权法院、北京市第一中级人民法院、国防知识产权局等单位的70余名代表参加了会议。专利复审委员会常务副主任葛树、最高人民法院民三庭庭长宋晓明、北京市高级人民法院知识产权庭庭长杨柏勇分别致辞。

葛树在致辞中表示,2015年12月印发的《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》,为我国建设知识产权强国指明了方向,我国知识产权事业发展也迎来了“春天”。随着社会各界对知识产权的日益重视,国家知识产权局受理的专利申请量、复审及无效案件请求量以及法院立案量均呈现快速增长态势。而随着社会公众专利保护意识的提升,很多专利诉讼涉及的标的很大,对审查标准、审查质量、审查周期都提出了更高的要求。近年来,专利复审委员会采取多种措施,保证了审查工作符合客观形势发展的需要。

葛树表示,举办专利行政诉讼案件研讨会是专利复审委员会每年的一项重要工作,得到了各级法院的响应和大力支持,对于各方在信息分享、经验交流、业务能力促进、法律的理解、法律标准的认识等方面都有很大帮助。

宋晓明在致辞中指出,加强与行政执法机关的协调配合,是保证专利保护体系高效运转形成合力的保障,随着我国知识产权法律制度的不断完善,行政保护与司法保护在相互配合、相互协调过程中,也出现了需要继续研究的新情况和新问题。与专利复审委员会共同研究专利行政诉讼相关问题以及对相关案件进行总结和梳理,不仅有利于完善专利保护体系,也有利于提高专利授权质量。通过双方优势互补,能为彼此工作提供很好的智力支持。

杨柏勇表示,一直以来,北京市高级人民法院与专利复审委员会建立了畅通的沟通机制,每年除定期召开业务研讨会外,双方还开展了一系列业务培训,有效促进了法官的业务能力提升。希望今后双方继续加强沟通,不断探索新的合作交流方式。

会上,来自专利复审委员会、最高人民法院、北京市高级人民法院、北京知识产权法院、北京市第一中级人民法院的代表分别围绕2015年专利行政诉讼案件分析、创造性的判断思路和要点以及各级法院2015年专利行政案件审理情况等进行了交流。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读