早在2009年，H&M公司就已经向欧盟商标局申请要求取消YSL作为Tributebag的商标，理由是这个手袋的设计缺乏个体特征。为了成功撤销YSL对Tributebag的商标，H&M公司给欧盟商标局提交了一份早期H&M的手袋设计草图，设计的手袋与Tributebag非常相似。
欧盟商标局驳回了H&M的申请，官方发言人表示，这两款手袋的形状、结构以及表面光泽度都不同，这一些不同决定了消费者对这两款手袋的印象。欧盟法院表示支持商标局的观点，并补充说这两款手袋并不相似。
PinsentMasons律师事务所的知识产权法律专家DavidWoods称此次案件值得大家去评析一下商标局对受保护设计的评估办法，能够让大家思考评估办法设置得是否合理。他表示：“H&M公司认为设计师设计产品时，发挥空间的大小是很重要的，而设计商标化应该要极具个人特色才能够完成商标评估，但是欧盟法院认为这不是设计商标化的唯一考虑因素。”
根据欧盟法律，评估设计是否有个性是根据用户对产品设计产生的总体印象而评估的，并且会根据不同情况而改变评估方式。
在此之前，YvesSaintLauren还卷入过另外一单官司，但与此次相比，上一次与法国鞋履公司ChristianLouboutin的官司就显得高调的多。其与ChristianLouboutin一案的最后判决红鞋底的商标依然为ChristianLouboutin所有。
来自巴黎的最新消息，近日欧洲法院撤回瑞典高街品牌零售商H&M对YvesSaintLaurent的上诉。周四欧盟法院驳回H&M的上诉，并律令H&M公司支付诉讼费用并对YvesSaintLaurent公司造成的损失进行赔偿。
SaintLaurent公司和H&M公司都未对此判决作出官方回应。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
