继小米在印度被诉专利侵权之后，几家国内手机厂商又在美国遭遇专利诉讼。日前，美国射频系统公司（FrequencySystemsLLC）起诉了近30家公司侵犯了它的专利，其被告公司中有来自中国台湾的HTC，中国大陆的华为、TCL、中兴、联想的摩托罗拉移动，以及许多著名的世界500强公司，有惠普、思科、索尼、LG等。
在市场竞争中，专利正在成为重要的狙击利器。北京市信凯律师事务所魏俊冰律师对科技日报记者表示，这类诉讼再次警示人们，“专利战略不容忽视”。
专利运营公司在美发起诉讼狂潮
“在近期美国发生的对我国手机企业的知识产权侵权诉讼中主要涉及的是专利权侵权诉讼。”魏俊冰律师说。
据5月21日《知识产权报》的报道，此次涉案的2件专利的专利号分别是US8417205和US7356606。第一件专利是关于“多天线系统的天线选择方案”，于2007年9月17日向美国专利商标局提交了专利申请，2013年4月9日获得授权。第二件专利是关于“动态网店技术”，于2004年3月12日提交了专利申请，2008年4月8日获得授权。
本月较早时候，在知识产权领域的社交网络和论坛广泛流传的一篇文章，称“智能手机专利大战硝烟再起，众多中国公司再成被告”。该文披露，这次发起大规模专利诉讼所用的美国专利是由LogicPatents专利运营公司方面“亲自负责结案”。
Logicpatents方面称，只是以专利价值最大化为目的，帮客户运营他们的专利，从来不参与专利起诉，也不决定如何使用专利。任何公司都可以收购Logicpatents及其客户的专利，但是收购方决定如何使用收购来的专利或行使它的权利，Logicpatents并不过问，也不参与。
此外，发起诉讼的美国射频系统公司也并不是专利的原始申请人，但相关记录显示，专利已分别于2015年3月、2013年12月把专利权转让到该公司及其关联公司名下。
由专业的专利代理公司发起知识产权诉讼，已经成为当前的一个“潮流”，尤其在高科技领域，更为明显。
据悉，美国去年专利诉讼总数为5002起，较2013年的6030起减少17%。其中有63%与硬件、软件和网络公司有关。在高科技领域，有83%的诉讼都是由主要依靠专利创收的公司发起的。而医疗行业的这一比例只有18%，其他行业也只有27%。
专利代理公司具有专业性的同时，也出现了热衷于发起“恶意诉讼”的专门机构，被业界称为“专利流氓”。以至于美国国会考虑针对专利诉讼制定新规，因此诉讼数量已经成为业界关注的焦点。
作为相关立法的支持者，谷歌和思科指出，大量的专利诉讼可以支撑他们的观点：应当通过相应的措施来阻止诉讼权的滥用，例如由败诉方支付胜诉方的法律费用。
律师解读胜诉关键
“专利权的基本原则是以公开换保护，获得了专利权的同时专利权的内容就会进入公共领域，这就使得专利权的保护尤为重要。”魏俊冰律师说。
为了鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，世界各国都普遍对知识产权进行特别保护，知识产权侵权属于特殊的侵权行为，如我国的专利法、商标法、著作权法等法律对知识产权领域的侵权行为都作出了特别的规定。
“在专利权侵权诉讼中，侵权行为是否存在、被诉侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围通常会成为双方争议的焦点，围绕争议焦点的举证责任分配及双方的举证情况，通常决定着案件的成败。”魏俊冰律师说。
国家知识产权局专利局通信发明审查部审查员叶峰经过专利检索后发现，专利号为US8417205的专利申请人是ApacewaveTechnologiesCorp和SunManagementLLC，该专利的权利要求涉及移动宽带无线接入标准的选择和优化技术。而专利号为US7356606的专利申请人是KagiCorp，该专利涉及电子商务方法，即使用可扩展标记语言来优化电子商品的选择和售卖。“第一件专利因为涉及最基本的天线选择和优化问题，在业界采用较多。”叶峰表示，目前，由于这2件专利都没有在中国提交专利申请，也没有同族专利，因此不必担心该公司到中国提起相关专利诉讼。
“若被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，则不构成侵犯专利权，这也是被控侵权人获胜的一大利器。”魏俊冰律师说。
智能手机成为专利诉讼“集大成者”
在专利诉讼案件中，智能手机是引人瞩目的一个“诉讼大户”。事实上，除了后发的国内手机厂商遭遇诉讼案件之外，这个领域的领先者也是争执不断。
最明显的，就是三星和苹果之间发起的诉讼“战争”。相比此次专利诉讼，苹果和三星的专利大战，获得了业界更多的关注。
三星和苹果的“专利大战”总共耗时四年，花费数十亿美元，横跨4个大陆，写下百万页文书，还有数不清的官司，到5月18日，这场大战终于有了一个阶段性的结果。
美国联邦巡回上诉法院陪审团裁定，部分三星智能手机侵犯苹果公司数项“设计专利”（designpatents），但由于没有明确证据表明苹果产品的“商业外观”（tradedress）也遭到侵权，因此要求加州联邦法院对此案重新审理。
“智能手机领域出现如此多的诉讼，除了这个行业本身技术高密集外，也和该行业发展几十年来多个标准并存、几大厂商阵营竞争激烈有关。”一位业内人士分析说。
从第一代“模拟蜂窝移动通信网”开始，30多年时间，移动通信已经经历了四代。每一代几乎多是多个阵营对垒。
第一代移动通信已经清晰显示这一特征。第一代移动通信系统的典型代表是美国的AMPS系统和后来的改进型系统TACS，以及NMT和NTT等。AMPS（先进的移动电话系统）使用模拟蜂窝传输的800MHz频带，在北美，南美和部分环太平洋国家广泛使用；TACS（总接入通信系统）使用900MHz频带，分ETACS（欧洲）和NTACS（日本）两种版本，英国、日本和部分亚洲国家广泛使用此标准。
此外，从第三代开始，我国自主研制的移动通信标准TD，也分别成为3G和4G时代的国际标准之一。
“多个技术标准齐头并进，都分别积攒了大量的技术专利。同时，每个标准都有多家厂商支持，厂商之间又有竞争与合作。到了智能手机时代，操作系统把软件产业吸纳进来，触摸屏等技术实际上把显像、屏幕等技术吸纳进来，这意味着通信、软件、家电、制造等多个产业优秀技术成果融于一个小小的手机争端。这必然会发生大量的专利纠纷。”这位分析人士称，“智能手机实际上几十年科技发展的一个集大成者，也理所当然成为专利诉讼的集大成者。”
核心技术和相关的专利权是关键筹码
“在技术型公司中，专利战略的制定与实施具有重要的地位，而这种战略的好坏，直接决定着企业的市场竞争力。”魏俊冰律师说。
正如小米公司雷军所说：“整个手机行业都面临手机的专利问题，据统计，目前智能手机行业已经有超过四十万项专利，可以说，这个行业的任何一家公司都会面临专利诉讼，这是行业规则。”
以爱立信为例，作为通讯行业的元老，爱立信在专利方面布局非常早。爱立信先后在世界各国申请并获得了35000多项专利，专利组合涵盖了2G、3G和4G技术。国际巨头强大如三星，2014年也向爱立信交了6.5亿美元的专利费。
魏俊冰律师表示，发达国家的公司很注重专利战略的制定与实施，有很多公司完全依靠专利许可赚取巨额利益。专利权是公司竞争的合法武器，也是打压竞争对手的制胜法宝。所以，增强创新能力，增强专利意识，储备专利技术并获得专利权是保护自我，增强竞争力的有效手段。
“只有自身具备了核心技术和相关的专利权，才可以在专利竞争中享有话语权，也才可能在类似的侵权诉讼中享有谈判的筹码，也才能为企业争取到最大的利益。”魏俊冰律师说。
