本报记者
窦滢滢
自上市后，阿里巴巴主抓“海淘”和打假。
继发布《2014淘宝联合警方打假报告》等4份报告后，日前，阿里巴巴集团又向外界展示了线下线上打假成果，并公开阿里的大数据打假模式。同时，宣布与公安、质监、版署、知识产权局等政府相关行政执法部门共同成立“知识产权保护工作小组”，由阿里巴巴集团CEO陆兆禧担任组长，并与公安、质监等部门联手建立知识产权保护体系。
打假
不久前，国家工商总局公告称，经第三方检测机构对天猫、京东、1号店、亚马逊等电商进行双十一抽检，6平台15批次样品属假冒或高仿，7批次样品质量不合格。
此前，阿里一度被列入“恶名市场”名单，直到2012年12月14日，美国贸易代表办公室公布的《特别301报告》将其移除。显然，此番打假来势汹汹，是阿里上市后的又一场保卫形象之战。
从2013年1月1日至2014年11月30日，阿里集团在消费者保障及打假方面的投入已经超过10亿元。邵晓锋对中国经济时报表示，阿里对打假不设资源上限。
对于互联网企业而言，打假的优势在于技术，阿里的秘密武器是大数据。比如，通过智能图像识别、数据抓取与交叉分析、智能追踪、大数据建模系统等技术，将假货从10亿量级的在线商品中捞取出来。近年来，阿里巴巴开发的文本识别引擎将关键词过滤升级为语法语义分析，同时引入机器学习算法，取代了人工搜索和经验判断。在此基础上建立起来的信息排查平台，对全网10亿级的商品数据进行全量检索和处置，支持60个维度的组合条件筛选，每天消息处理量达2亿以上。
“即使阿里通过大数据发现了卖家在涉假，要想证明对方真的是在售假，不一定能拿出证据。这里面涉及到很多复杂的东西，攻防双方是在不断博弈的。”邵晓锋对本报记者表示。
产业链改造
据邵晓锋透露，一旦发现集中问题，阿里的团队会悄悄地深入跟踪、落地调查。比如淘宝上某类运动鞋假货多，除了在淘宝上打击外，会通过大数据落地到所在区域，派小组深度跟踪整个产业链，最终往往会发现一个真实而庞大的生态分布，“其实，通过大数据测算与实地调查，我们能够非常精准地刻画出全国整个打假工作的完整地图。”
但是，发现、深度调查造假产业链之后，这个庞大的地图却让邵晓峰非常难受。在采访中，他多次表示，有些信息他还是不敢披露，不敢公开讲。因为，许多造假产业链，关乎当地百姓生存，关乎区域经济、产业结构转型，关乎一个地方政府为政的深层次难题。
邵晓峰的无奈，传递了阿里对于中国区域产业发展的忧虑。这个已经将自己的服务延伸到产业升级层面的国内最大的电商巨头，面对这一难题，力量却很薄弱。在当下的舆论环境中，互联网企业被认为是“先进生产力的存在”，但也有能力的边界。
“许多所谓的假货案例，根本就不是电商业乃至整个互联网业的原罪，而是经济发展模式的原罪。过去几十年，中国依靠投资尤其是外商投资、出口，以及庞大的土地经济，建立起来的模式，经过2008年金融危机之后，依然没能实现真正转型。产业升级与调整结构的道路，依然非常漫长，中国区域经济依然面临一个出路难题。”一位业内人士分析。
看看阿里打假队伍，公安、质监、版署、知识产权局的身影都有出现，声势看似浩大，但由一个私营企业高管当组长的机构，在打假这样的社会工程中，其执行力必然有限，打假实际作战中，陆兆禧无法指挥公安，也无法指挥质监，效率难以保障。到头来，只能看到电商平台在不断出手打假，假货依然不断从各个角落钻出来，恶性循环，生生不息。
源头无法肃清，光在渠道层面监控，解决不了根本问题。“尽管阿里如此卖力，但说实话，对类似打假的结果并不抱太高期望。阿里是中国市值最高的互联网公司、中国最大的电商平台不假，但与整个假货泛滥的社会大环境相比，所谓最大电商平台终究还是个小环境，如果造假的源头、买假的人群不能被杜绝，仅仅作为中间环节的电商平台打假，只能是事倍功半。”业内人士表示。
