从阿里腾讯版权互授看互联网“新风尚” 京东与中国专利保护协会加强知识产权纠纷调解合作 广东省市场监督管理局检出2批次调味品不合格 广东检出23批次不合格食品,涉及农兽药残留、重金属污染、食品添加剂等问题 广西南宁市抽检3类食品61批次样品 不合格1批次 阿里网易达成音乐版权合作 巨头从竞争走向开放 河南开祥置业子公司被指欺诈商户 经营涉嫌藏猫腻 法国国家工业产权局展出外观设计摄影集 老字号被傍屡禁不止:一得阁文化恶意注册商标被判无效 浙江省食药监局抽检83批次食品样品不合格5批次 粤语神曲《夜色》遭侵权 梁剑东呼吁粉丝支持正版 网盘成为盗版视频资源的“灰色伊甸园” 广东省深圳市食药监局:10批次食品不合格 四川成都天府新区签约共建“天府英才知识产权维权服务站” 张德江:依法保护知识产权 激发企业创新活力 四川乐山市新增31个市级“非遗”代表性项目 食品药品监管局 利用追溯系统迅速精准处置不合格乳粉 江苏常州:精心培育地理标志 助力乡村振兴 与深交所正式签约 江苏南京开启知识产权金融服务新征程 广东省质监局抽查玩具产品21批次不合格 重庆:“汉堡面包”等9批次食品不合格 英超赛事版权为何卖出白菜价? 欧专局扩大上诉委员会支持通过视频会议展开口头程序 新疆维吾尔自治区市场监管局:5批次老视成镜产品抽查不合格 福建省南平市食药监局:6批次药品抽检不合格 河北有效注册商标达60多万个 安徽省食药监局抽检淀粉及淀粉制品119批次样品不合格2批次 湖北省武汉市汉阳区全面提升知识产权创造运用 驻马店捣毁假冒食品产销窝点5个 涉案金额千万余元 安徽淮北抽检:脱皮芝麻等6批次食用农产品不合格 工商总局审议通过工商行政管理信息化发展 广东省广州市质监局抽查:1批次电烧烤炉不合格 为保护知识产权不受仿冒者侵害 Burberry烧毁价值2.5亿自有商品 “影视版权发展与研究智库”在沪成立 河北省食药监局:6批次药品样品不符合标准规定 湖北荆州市市场监管局抽检食品1312批次 不合格28批次 河北唐山34家企业获准使用新版地理标志专用标志 汽车5G标准必要专利大幅增长 版权意识觉醒守护原创生态 广东深圳市市场监督管理局:1批次黄林大箱榨菜头抽检不合格 使用盗版表面受益终受其害 翻拍海外版权剧暴露出通病 原创力不足 文化差异难容 2021年越南知识产权法律政策工作总结 将“水货”高新技术企业“打回原形” 土工格栅行业亟需打好专利“补丁” 职业打假人倒逼购物网站完善 河南省市场监督管理局:1批次带式输送机产品不符合标准要求 防止表情包变成“侵权包” 中国PCT专利数飙升,华为中兴:要想富、先种专利树 安徽池州市市场监督管理局抽检食用农产品3批次不合格

“枪版”网传侵权关键看营利

电影一般要先在影院上映一个月后,才会放到网络上传播,为了尽早能看到“大片”,一饱眼福,一些人利用手机等摄录仪器到电影院偷拍,制作“枪版”电影放到网上。近年,由于电影片方和唱片公司在预防“枪版”的商业安排和技术处理得当,以及国家惩治盗版侵权的力度加强,“枪版”网传现象有所缓解,但其仍是文化创意产业界所面临的一个难题。

电影作品中

包括哪些权利?

电影和其他作品一样,制片人(通常是电影的实际投资人)享有电影整体著作权,权利类型包括但不限于:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、摄制权、信息网络传播权等等。

另外,由于电影的特殊性,电影中的剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权。也就是说,如果“枪手”将电影中的音乐片段放在音乐网站上传播,或者将电影剧本放到文学网站上进行传播,则词曲作者和编剧同样可以向“枪手”主张权利。

也有一些不良商家,偷拍电影并不是为了传播,而是利用传媒对热映电影的广泛宣传和公众对热映电影的高度关注,将偷拍的电影片段或者电影剧照与自身的公司品牌或产品关联起来,从而吸引公众对其公司品牌或产品的关注,以牟取不道德的商业利益。如有的商家所谓的“深度合作”,有的商家所谓的“提供服务”等等。“聪明”的商家是什么都不说,而是制作巧妙的商业宣传文案,即通常所说的“软文”,将公司品牌或产品与明星剧照“野蛮关联”,造成社会公众误认为两者之间有合作的假象。这种情况,不仅侵犯了电影版权人享有的剧照著作权,也可能侵犯明星的肖像权和姓名权。

“枪版”上传网络

构成哪些侵权?

首先,“枪版”侵犯了电影的复制权。按著作权法规定,复制权是以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式,将作品制作一份或者多份的权利。显见,“枪版”至少是一种将电影翻拍成一份的侵权行为。

其次,“枪版”上传到网络上(如优酷网等第三方网站、个人网站、博客、微博、微信、BBS、个人空间),则又侵犯了电影的信息网络传播权。按著作权法规定,信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。也就是说,网民通过有线网或无线网,在不特定的时间或者不特定的地方访问该网址,都可以看到该电影,这种情况就涉及侵犯电影信息网络传播权。早在2004年,北京市第二中级人民法院就已经审理过我国第一起因未经授权上传作品的著作权侵权纠纷——《大学生》杂志社诉京讯公司、李翔案。

当然,我们说以上行为是侵权,是基于“枪手”偷拍并上传了整部电影,或上传了电影片段,但该片段时长足可以受到著作权法侵权责任的规制并具有可惩罚性。换言之,如果“枪手”偷拍用于个人欣赏或上传到个人空间但不对公众开放(比如特定密友可以凭密码进入),则可能会被纳入“合理使用”的范畴而不予处理。

如果不是用于个人欣赏,但是上传到公众互联网的只是极小的片段(比如1-3秒),也因为不具有可处罚性,最多会被责令删除。当然,笔者需要特别明确的是,现时并不存在根据时长来判断是否侵权以及应该承担何种程度的侵权责任这样的法律规定,时长只是法官据以判定是否侵权以及应该承担何种程度的侵权责任的一个因素,对“枪手”是否追责仍要根据传播范围、点击或下载次数、是否以营利为目的等诸多因素综合考虑。

“枪版”侵权

会被追究哪些法律责任?

“枪版”如果被判定是侵权的,则可能要承担的法律后果包括赔礼道歉、赔偿损失等。情节严重的,如以营利为目的翻拍并上传的,非法经营数额在五万元以上的或者实际被点击数达到五万次以上的,则可以判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。其中拘役是指羁押十五日以上六个月以下。

值得注意的是,现行司法实践中,如果只侵犯复制权和信息网络传播权这种著作权中的财产性权利的,一般不会被判决赔礼道歉。而如果同时侵犯了电影版权方的署名权(包括不署名或署错名等情形)的,则基本上会被判决赔礼道歉。笔者代理的一起著作权侵权案件中,被告只是侵犯了著作财产权,按司法实践基本不会判赔礼道歉,为了争取最大利益,版权方提出登报声明以消除影响,得到了法院的支持。笔者认为,不论是登报赔礼道歉还是登报消除影响,在法律后果上或者说对侵权人的惩罚效果上,基本是等同的,侵权方不仅赔了钱,还需登报刊声明以消除侵权造成的影响,“赔了夫人又折兵”。

商业道德和个人修为

仍需提高

“枪版”网传涉及的法律问题和社会问题是方方面面的,其不仅损害了版权人的合法权益,让版权人遭受经济损失,更形成或加深了随意侵害他人合法权益而一般不会被追责的不良社会风气。其实不是不可以追责,只是一般情况下出于追究严重侵权责任的可能性和维权代价方面的考量,或者是由于版权人的宽容豁免,实际上近些年国内对个人性质的偷拍并上传主要还是以劝停为主。

无论如何,“枪版”的流行或存在,在某种程度上反映了偷拍组织和个人的商业道德和个人修为仍需提高。“枪版”会给版权人造成经济损失,毫不夸张地说是某种意义上的“盗抢”,如果我们放纵它的存在和发展,不仅有碍国民形成良好的法律观念和消费观念,对构建良好并具有稳定市场预期的经济秩序也是不利的。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读