今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《“淘宝村”如何解除“成长的烦恼”？》，如果您对“淘宝村”如何解除“成长的烦恼”？感兴趣，请往下看。
一场专利风波，让靠仿制廉价中低档家具而闻名的“淘宝村”“内忧外患”交织——
“淘宝村”如何解除“成长的烦恼”？
“淘宝村”赢天下电子商务服务公司老板徐松最近“非常烦”，因为他正身陷村里的一场专利风波，成为众矢之的。
“淘宝村”“网商第一人”、东风村网商协会会长孙寒最近也“非常烦”，因为近年来村里靠卖仿制家具挣钱越来越难，就在前不久还有人“恶意申请专利”，企图从中谋利，让“淘宝村”商户本已艰难的处境“雪上加霜”。
徐松，孙寒，这两个在“淘宝村”都颇有影响力的年轻人，就这样在一场专利风波中成了对立的两面。在现实的困境面前，他们无奈，却又找不到解决的途径。
业内专家指出，专利风波不过是“淘宝村”深层次问题的一次暴露，它反映出了“淘宝村”知识产权意识的淡薄和专利知识的匮乏。现如今，依靠仿制起家的“淘宝村”，如果不改变当前的发展模式，不加强创新，没有自己的专利和品牌，继续走在仿制之路上，“淘宝村”的电子商务之路可能会越来越艰难。
仿制起家的“淘宝村”
“淘宝村”，就是江苏省徐州市睢宁县沙集镇东风村，因家家开淘宝店而闻名全国，并获得“淘宝村”之称。东风村有5000多人，开淘宝商城和淘宝集市的数量达到近3000家。今年刚刚30岁的孙寒，则是东风村开淘宝店的第一人。
2006年，当时还在一家移动通信公司上班的孙寒，一个偶然的机会，尝试在网上销售电话卡，没想到一个晚上就售出几十张。后来，他与一位朋友尝试仿制家具，并在网上销售，生意异常火爆。孙寒的第一款家具成本只有50元，却在网上卖出了100多元。
高额的利润，引得村里人羡慕不已，模仿的热情不断高涨。为了避免给自己制造“竞争对手”，孙寒曾和他的那位朋友签了保密协议，但最终他们的保密协议没能敌过村子里各种熟门熟路的关系。孙寒仿制来的家具样式，迅速在村子里传播，就连外出打工的村里人也都全部返乡开起了淘宝店。
然而，几年之后，东风村风光不再。
“如今村里的日子确实不好过。淘宝网的技术年费大幅上涨，村里的网商们却在比着降价，因为每家卖的家具几乎都是一样的，为了争夺客户，就拼谁的价格更低。这样一来，大家的利润就越来越低，生存的压力越来越大。”谈及村里的现状，孙寒颇感无奈。
除了无奈，最近又发生了一件让孙寒“气愤”的事：村中竟然有人把当前正在生产和销售的几乎所有家具都提交了外观设计专利申请，然后向村里的网商收取高额专利费。“这是在把村里的商户推向绝境。”孙寒说。
孙寒所说的这个人，就是徐松。
烦恼多多的申请人
徐松，赢天下电子商务服务公司老板，说到近况，这个33岁的小伙子用了两个词：“烦”，“压力”。
“最近找我的记者很多，我压力很大，很少接受采访。因为是知识产权方面的专业媒体，才和你聊聊。”徐松笑言。
徐松的压力，源于他去年提交的一批专利申请：2011年，他投入了一大笔资金，把村里现在生产的家具提交了外观设计专利申请。“我觉得，这对村里的商户都有益，对长远发展有好处，可是村里人却不理解我。”徐松这样告诉记者。但专利申请的具体数量是多少，他却不愿透露。村民们有说500多件，有说300多件。孙寒说，徐松先后分两次共提交了300多件专利申请，但目前授权的只有39件。
事实上，徐松提交专利申请本身并没有引起太多的关注，但他接下来的行为，却在村里引起了一场风波，并让自己陷入被动。
“提交专利申请需要一定的费用，这么多专利申请需要一大笔费用，我不可能自己承担。我提交专利申请的目的是为了保护村里共同的成果，所以东风村每个商户都交一点钱，大家共同来维护这些专利，我认为是很自然的事情。”徐松说。
但村里人却认为，徐松的真实想法并不是为了东风村，而是为了自己谋利。“他要求每个商户每年向他支付1万元，全村商户近3000家，专利申请费和维持费需要这么多吗？是否谋取私利，这不明摆着吗？”谈到费用的收取，孙寒很是气愤。
而让徐松备感压力的是，持这种立场的不是一两个人，而是村里的大多数人，他们认为，徐松“为大家”的说法“太冠冕堂皇”。
“我希望村民们能够理解我。他们没有知识产权意识，没有想到要提交专利申请，我想到了，有错吗？”徐松坚信自己没错。
备感无奈的“领导者”
自从徐松提出，如果村里人要生产和销售他已获得专利的家具，他就要收费后，作为东风村网商协会的会长，“年轻的领导者”孙寒就一直在想办法和徐松沟通，希望通过协商达成一致。他试图劝说徐松放弃收费，但遭到徐松拒绝。
“徐松现在成立了一个‘东风商盟理事会’，凡加入‘商盟者’，每年缴纳一定的费用，就可以免费使用他申请的所有专利，但响应者不多。他成立商盟，其实主要是针对我们网商协会，想把我们协会成员吸引到他那里去。”孙寒告诉记者，这些天，他也和徐松进行了沟通，但没有达成一致意见。
“就目前情况来看，要想解决问题：一是向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告徐松所有的外观设计专利权无效；二是徐松从东风村整体利益的角度考虑，收取合理费用，大伙儿把这些专利利用好。”孙寒表示，目前，他们已咨询了律师，也向国家知识产权局相关部门咨询过，如果和徐松之间的问题无法达成和解，就会针对徐松的专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。
“目前，村里的人准备针对我已获得授权的专利提出无效宣告请求。但是，这并不能够解决问题。”徐松愤愤然。
而对于“无效”徐松的专利是否“傻”的问题，孙寒也有自己的看法：家具的样式要不断创新，很多现在可能很好卖的家具，一两年后就不一定好卖了。他申请的这些专利，价值也会随着时间慢慢变化。
“我现在最担心的，是村里同质竞争的问题，是产品的质量问题。大家卖的产品都类似，价格竞争很激烈，为了降低成本，家具的质量难免受影响。东风村确实需要改变现在的状况。至于专利问题，如果徐松收取合理的费用，我们还是可以接受的。”孙寒无奈地表示。
别无选择的创新路
仿制起家的“淘宝村”，烦恼的专利申请人，无奈的“年轻领导者”……种种现象表明，当年曾无限风光的“淘宝村”，仿制之路已难以为继，如何谋求出路是当下村里人更关心的问题。
“事实上，东风村从起步起，就存在专利隐患。如果生产和销售在我国已经获得外观设计专利权的家具，则存在专利侵权的别无选择的创新路风险。东风村在起步阶段是幸运的，没有遇到专利麻烦。但时间一长，缺乏自主知识产权的问题就凸显出来了。”上海大学知识产权学院院长陶鑫良告诉中国知识产权报记者。
一位不愿透露姓名的业内专家则对徐松申请专利的行为进行了剖析。他告诉记者，东风村的专利风波，从一个侧面反映出村民们知识产权意识的淡薄和专利知识的匮乏。我国专利法明确规定：授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。如果徐松提交的几百件外观设计专利申请是在网站下载并早已公开生产和销售的家具式样，则有“恶意申请”的嫌疑，村民们可以向国家知识产权局专利复审委员会提出请求，宣告他的这些外观设计专利权无效。
但是，仅仅解决徐松引起的专利风波，并不是解决东风村当前困境的根本之道。
陶鑫良指出，东风村陷入同质竞争的困境，重要原因之一就是各个网商生产的产品缺乏创新，缺乏自主知识产权。加强创新，在家具中加入一些自主知识产权的元素，拥有自己的专利，实现差异化发展，并打造出东风村自己的品牌，而不是千篇一律的仿制。这或许是东风村当下走出困境的唯一出路。本报记者吴艳
好了，关于“东风”“淘宝村”如何解除“成长的烦恼”？的内容就介绍到这。
