印度德里高等法院一方面授予了支持政府电子市场（Govte Market）的永久禁令，另一方面指出，该图形商标的使用仅限于“合理必要”以及“名义上（nominal）”的情形。
近日，德里高等法院的法官普拉蒂巴·辛格（Pratibha M.Singh）对政府电子市场提起的诉讼作出裁决。政府电子市场是一个国家公共采购门户网站以及端到端的在线市场。印度中央和州政府部委／部门、印度中央公共部门（CPSU）和州公共部门（SPSU）都通过该市场进行商品和服务的采购。
进行商品和服务采购的私人行为者正在注册属于政府的“GeM”标志。有的将其作为域名使用。有的将“GeM”用于常用网站的URL扩展名，还有的甚至提供有关服务，允许企业在“GeM”门户网站上进行注册。
法院指出，可以断言，被告在向广大公众声称其与原告存在关联，从而歪曲了原告的身份，并且对其品牌资产和商誉产生了不利影响。
法院称，此案中的被告包括个人、身份无从知晓的行为者、企业和利益相关方。
法院称，“GeM”是政府用于采购活动的门户网站的名称，个人要获得授权才能使用该标志或图形，以表示自己与原告有关联、或隶属于原告或由原告赞助。
关于被告提供服务并帮助第三方企业建立GeM账号，法院认为提供此类服务不违反法律，但显示与原告有关联、存在赞助关系或联系将违反法律。
法院进一步指出，将系争商标作为URL使用是为了给人留下这一印象：被告——个人/实体与原告的GeM门户网站存在关联。因此，被告不能使用域名“gemgov.in”或在在现有域名中使用URL拓展名。
如果希望出于纯粹的信息目的或为了描述原告的服务/门户网站而使用“GeM”，个人/实体有权这么做并且不会造成任何虚假陈述，因为这符合《1999年商标法》第30条的规定。（编译自www.latestlaws.com）
翻译：罗先群 校对：刘鹏
