加拿大推出全新的知识产权代理机构检索工具 巴西卫生部加快对药品专利申请的审查 智能动车组试跑京张高铁 拥有完全自主知识产权 工商部门全面实施“双随机一公开”监管 湖北武汉经开组织召开知识产权质押融资操作流程培训会 共建粤港澳知识产权调解联盟 打造全球知识产权高地 最高人民法院院长周强:加强保护知识产权,打击窃取、泄露公民个人信息和企业商业秘密违法犯罪 38部委对知识产权领域严重失信主体开展联合惩戒 江苏南通市港闸区抽检食品样品131批次 不合格10批次 打击假冒伪劣将无“空白地带” 伊春市伊纯蜂业公司蜂王浆抽查不合格 湖北鄂州市市场监督管理局:1批次食用农产品不合格 哈萨克斯坦议会上院审议通过有关知识产权的法案 赣州供电公司首次获国家级软件著作权认证 国家创新调查中知识产权监测与评价指标专家研讨会在京召开 公安部发布打击整治发票违法犯罪十大典型案例 广东广州市市场监督管理局抽检酒类产品291批次 不合格1批次 安徽安庆市知识产权工作迈上新台阶 标称内蒙古乔家大院蒙乔食品有限责任公司生产的焦糖瓜子过氧化值超标 浙江省抽检:2批次鸭蛋样品农兽药残留超标 中国(山东烟台)知识产权保护中心预审发明专利授权率达83.3% 亚马逊快递无人机塔申请专利,外表神似蜂巢 广东省市场监管局抽检酒类样品40批次 不合格2批次 四川巴中市5件商标品牌纳入首批川渝知识产权合作重点保护名录 四川成都市市场监督管理局:8批次煤炭/蜂窝煤产品质量不合格 英国就人工智能与知识产权关系问题征集公众意见 美泰公司赢得“猜字游戏”商标战 印度将在美国总统特朗普访印前审查知识产权法 江苏省常熟市抽检:2批次糕点过氧化值超标 四川达州市食药监局:2批次医疗器械抽检不符合标准规定 商务部加强商务行政执法力度 逐步扩展监管范围 上海市青浦区抽检10大类食品 样品不合格率为10.4% 知识产权地位不断提高食品机械加强专利意识 安徽阜阳市食药监局抽检肉制品22批次样品不合格2批次 河北省保定市工商局:5批次车用尿素不合格 欧盟商业秘密改革迈进一步 中国(东营)知识产权保护中心成立 专利授权周期将缩短 安徽启动知识产权保护江淮行活动 四川成都市工商局:1个批次运动鞋不合格 重庆市万盛经开区市场监管局关于1批次不合格食品风险控制情况的通告(2022年第11号) 浙江温州抽检243批次食品样品 不合格3批次 辽宁省质监局:1批次泳装产品不合格 厦门知识产权保护工作获全国通报表扬 上海市奉贤区市场监管局抽检蛋及蛋制品2批次样品全部不合格 诺基亚在美德起诉苹果侵权 涉及32项技术专利 山寨食品横行乡里倒逼监管“上山下乡” 网曝在保质期内的蒙牛特仑苏牛奶结块变臭 深度参与全球知识产权治理 延伸知识产权审判职能 省法院为经济创新发展提供司法保障 韩国乐金的QLED商标不具有显著性

“山寨食品”泛滥,市场清朗还需扶正祛假

近日,澎湃新闻测评了一批常见零食以及它们的相似产品。测评员发现,一些电商平台上售卖的各种以R字开头的品牌鸡尾酒,如“ROR”“ROL”“RJC”和“RIO”等,它们在外观设计上十分相似,消费者容易混淆,难以区分。并且这些产品打着正品“微醺”“网红”的旗号,销量均已过万。(3月14日 澎湃新闻)

然而,“山寨食品”为何能如此大行其道呢?首先,部分“山寨商品”会抢注和某些正品食品品牌类似的商标,并且模仿其食品外包装的设计,以达到“以假乱真”的效果。比如“奥利奥”被山寨为“澳力澳”,“大白兔”被山寨为“小白兔”,“营养快线”被山寨为“营养快车”。如此令人迷惑的擦边操作,稍不留神,消费者就容易被“带进沟里”。其次,部分商家为了牟取暴利,委托一些代加工工厂模仿正品制造三无假货,私自售卖。由于生产成本过低,这类假货将以低于“正品”市场的价格进行销售。“同样”的商品,更优惠的价格,在难以分辨的情况下,往往更受消费者“青睐”。

实质上,“山寨食品”的泛滥不仅误导欺骗了消费者,还在一定程度上侵犯了正品企业的权益。虽然这些“山寨食品”在名称、包装设计、广告词等方面与“正品”大同小异,但是其口味、干净卫生程度、质量保证却大相径庭。三无的小作坊、低廉收购的生产原料……难以想象在这种情况下生成出来的“食品”能否被人们所食用。被误导的消费者既损失了金钱,又需要面临着食品安全的问题。而对于被模仿的正品企业而言,尽管这些“山寨食品”是游走于模糊“灰色地带”的侵权产品,但是由于这类食品企业在法律程序上确实是合法注册的企业,正品企业也不得不吃下这哑巴亏。

山寨终究是山寨,市场清朗还需扶正祛假。而如何治理还需从多方面抓起。对于消费者而言,要提高辨别真伪的能力,仔细甄别食品名称。同时,正规的购买渠道也应当被重视。消费者需要到正规的线下或者线上商店购买食品。对于食品企业而言,要坚守行业法律法规和道德底线,进行良性的市场竞争。除此之外,还要加强市场监管、完善相关法律法规,让“山寨问题”有法可依,执法必严,违法必究。

总而言之,市场应当将消费者视为重中之重。破坏市场秩序,侵害消费者权益的事情不可取,也断不可行。何舒凝 (西南科技大学)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读