海外知识产权纠纷风险递增,湖北武汉企业主动投保千万元护航“走出去” ACS胜诉:美法院下令关停科研盗版网站Sci-Hub 保护重点企业知识产权 成都建立“直通车制度” 广东珠海市流通环节抽检食品83批次样品 不合格2批次 爱尔兰《2019年版权与其他知识产权法案》生效 以色列:没有实用新型的专利制度 机器人“创作”:0.3秒成稿神奇,“著作权”之争颇大 保护知识产权,形成创新良性循环 安徽宣城市市场监督管理局:1批次餐饮食品(餐饮具)大肠菌群超标 福建省莆田荔城区多部门联合严查假冒伪劣食品 陕西商洛市市场监管局:1批次食品抽检不合格 河北省衡水市大力推进知识产权事业发展 山东东营市知识产权保护中心与市人民检察院签署知识产权合作备忘录 上海品尚豆捞坊等5家涉假羊肉餐企停业 内蒙古工商局:30种电线电缆商品存在质量问题 上海七银行因过度授信等被罚240万 含一家外资行 内蒙古巴彦淖尔注册商标总量破万件 是否需要重新思考版权的安全港条款? 三星挖空心思要废掉华为专利:结果落空 打击侵权假冒行动以执法打击与宣传教育相结合 浙江省市场监督管理局抽检:4批次不合格产品农兽药残留超标 浙江温州鹿城:“五大平台”化解知识产权保护“新生矛盾” 车膜风险监测 一半不合格 食品药品监管总局印发通知开展婴幼儿配方乳粉生产企业清洁消毒情况检查 吉林省市场监督管理厅:鹿血酒等7批次酒类产品抽检不合格 央视下“版权棋”:心中有招步步为营 陕西宝鸡高新区2018年企业知识产权专员培训班开课 动漫形象维权,如何证明权属? 假烟假药、病死猪肉都被查了!广东“春雷行动”保障春节食品安全 北京消协对40种网购羊绒衫商品进行试验 2件涉嫌假冒 安徽省安庆市市场监管局抽检食品56批次 不合格样品2批次 内蒙古巴彦淖尔市市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 安徽省市场监管局:1批次黄金香蕉片和1批次乌梅不合格 科创时代必须强化知识产权保护 辽宁省食药监局公布916批次食品监督抽检信息不合格16批次 陕西铜川市食品药品监督管理局开展2018年春节期间打假专项行动 湖北咸宁市发明专利授权32件 增幅位列全省第三 美国海关缴获来自中国的价值200万美元假冒商品 广州市场4批次婴幼儿配方谷粉检出不合格 防止专利诉讼 谷歌与一线Android手机厂商签专利共享协议 中国南车:创新领跑中国高铁速度 广东:省市合力打造全国知识产权交易中心 生产销售假性药,重庆市法院首用禁止令 多地出台量化指标促知识产权转化 美ICE与企业联合打击与新冠肺炎有关的假冒商品 冰岛知识产权局公布2022年一季度知识产权数据 如何保护3D打印知识产权? 中国人民大学法学院教授:美方对华知识产权指责是无的放矢 新华社社长蔡名照会见世界知识产权组织总干事高锐 标称山东东先生物科技有限公司生产的味极鲜(酿造酱油)不合格

评价|直播卖了假货,不可只管“老罗”

12月15日,罗永浩通过其微信公众号发布声明,承认11月28日“交个朋友”直播间所销售“皮尔卡丹”品牌羊毛衫为假货。同时表示,将在一周内联系购买此产品的2万多名消费者,代为进行三倍赔付。(据12月17日楚天都市报官微)

名人网红直播间售假的话题,近期甚嚣尘上。那边厢,网红辛巴带货“假燕窝”一事还在持续发酵,这边厢,一直口碑不错的罗永浩也翻了车。但罗永浩毕竟是讲情怀的,即便售假已坐实,但对比“辛巴”,他的处理态度也端正许多。主动回收检测,不回避不说谎,直接按照相关法律法规三倍赔付,说起来也算是很负责任了。这种诚恳认错,努力弥补的态度,也让网友比较容易地原谅了他,甚至觉得,他能知错就改,承担责任,反而增加了信任值。

然而,直播间售假,不能只靠主播的人品来解决。老罗爱惜羽毛,所以积极处理,而辛巴那边,已经从消费纠纷,演变成网暴,纠纷持续升级。从两件事不同的结果,可以看出,目前在整个直播带货的过程中,主播个人的诚信度、责任感、处理方式,占据了过于重要的位置。而对于消费者而言,在手机屏幕中所看到的有限画面里,一整个直播间,都是主播的舞台,所有流程都是主播在推荐、宣传、销售,这就很容易将主播的能力和权限过于放大,粉丝们出于对部分名人主播光环的信任,就忽视了消费过程中可能存在的风险。

一个不争的事实是,主播不是万能的。直播销售商品种类繁多,食品、服装、日用品…各有各的标准,各有各的规范。正如老罗所言,即便是合作前按正规流程签署了完备的法律协议及合同,也检查了各种证书,却依然出现了假货,因为供货方涉嫌伪造文书和蓄意欺诈,而老罗看不出。罗永浩原来是做科技公司的,对羊毛鉴定不专业,可以理解,但有多少粉丝真正想明白了这一点?如今,直播带货可以说是极大繁荣,卖的东西更是上天入地,主播的个人涉猎总归是有限的,如果话说得太满,野心超过了能力,翻车几乎是注定的事。像老罗这样的,或许自身羽毛比带货收益更重要,因此在解决售后问题上会积极一些,但更多主播想的还是做“一锤子买卖”,直播间里虚假宣传、关键词屏蔽、拉黑粉丝、删除差评等问题,比比皆是。

直播带货类别繁多,各方扮演的角色也各有不同,所适用的法律法规,相关的信用体系,售后责任也各不相同。对于消费者而言,要全部弄清楚实在不易,出了事找主播大概是无法避免的思维惯性。但就监管而言,便不能如此笼而统之,主播在整个直播中到底扮演什么角色,什么能做,什么不能做,而其他涉事各方,又该相应承担什么义务,应该分门别类,有据可依,有迹可循。

今年7月,中国广告协会发布了《网络直播营销行为规范》,对直播电商中包括商家、主播、平台等各类角色的行为,都作了全面的定义和规范。但一来仍属于行业自律,二来也缺乏强制约束力,只能说有一定的警示作用。要真正遏制各种违法违规行为,促进直播营销健康发展,还是应该尽快出台专门的法规,厘清权责,界定性质,树立标准,从而建立符合直播经济发展现状的,具备更强约束力的监管模式,组建起跨部门的监管力量,将黑名单制度、信用评价制度和投诉反馈制度运用好。无论直播间台前是老罗还是老李,幕后的整个商业流程,都应该严格依照国家相关法律法规,做好源头监管,全链条管理,全面保障消费者的合法权益。楚天都市报评论员 屈旌

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读