“天眼”是社会各界对我国500米口径球面射电望远镜的俗称，其也被誉为“国之重器”。然而，这么重要的国家科研工程，竟然被烟草企业抢注成了烟草制品的商标。对此，中国控制吸烟协会发出呼吁，要求相关部门宣告该注册商标无效。
国之重器“天眼”成了烟名，让人跌破眼镜。涉事企业用“天眼”给烟草制品命名，无非是看中了其极高的知名度和美誉度，借此让自家的烟出名，把科研工程当成了免费的广告载体。“天眼”是重要的科研工程，代表着国家形象。借助国家形象来牟取商业利益，本已不该；把国之重器注册成烟草商标，更是错上加错，严重伤害了公众尤其是科学家的感情，也是对科学科研的错误解构。令人愤慨的是，涉事烟草企业的负责人竟然还曾经公开宣称，之所以注册“天眼”商标，是为了“更好地纪念和铭记南仁东先生”。这番言辞更加荒诞不经。已故著名天文学家南仁东是“天眼”工程的首席科学家兼总工程师，把南仁东的毕生心血注册成烟草商标，这哪儿是什么纪念，分明是对科学的侮辱和亵渎。烟草企业在日常经营过程中，应当保持足够的谦抑之心，不能肆无忌惮破坏科学的声誉，不能无耻地践踏公众感情。
“天眼”已经被注册成了烟草制品的商标，那是不是全社会都对这种恶意行为毫无办法了呢？当然不是。我国《商标法》第十条第八款规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。把国之重器作为烟草制品的名字，很明显触犯了上述禁令。同样是《商标法》第四十四条规定，已经注册的商标，违反该法第十条规定的，由商标局宣告该注册商标无效。可见，现有法律完全可以维护“天眼”这一国之重器的声誉和形象，让“傍名牌”者走开。
国之重器成了烟草制品的商标，也给有关部门提了个醒，今后在受理商标注册申请时应当更加谨慎，不让那些违反公序良俗的商标申请蒙混过关。同时，“天眼”等科研工程并不是完全不能进行商业开发，但必须在法律和道德的框架内进行。这应当是一个值得深入探究的课题。本报评论员 王俊勇
