产品包装“撞衫”在现实生活中司空见惯，康师傅、康帅傅，六个核桃、大个核桃，各种产品的山寨秀风生水起，打假活动也如六七月的天气一般热火朝天，商标侵权一直存在，真可谓是野草烧不尽，春风吹又生。
近日，杭州中级人民法院对华太电池与华运电池的一纸判决，为商标侵权下了一剂良药，净化了市场环境，保护商标权利人和消费者的合法权益。
临沂市华太电池实业公司（有限公司）与义乌一经销商销售“HUAYUN”电池的商标侵权、不正当竞争一案从2018年持续至今，耗时之久，损失之大， “正义从来不会缺席，只会迟到。”。最终华太公司获得了公平正义，取得胜诉，维护了商标权利人和消费者的合法权益。
据悉，华太公司始建于1993年5月，拥有各类先进的全自动电池生产线40余条，年产电池近27亿只，生产规模稳居中国长江以北同行业第一位。其具有优良的服务和良好的信誉，且华太商标为驰名商标，在中国相关公众中享有很高的知名度。近年来华太公司在义乌市场和网络上发现，多款电池的包装装潢和“华太牌“电池极为相似，2018年向杭州法院提起诉讼，请求停止侵权并赔偿损失100万元。经过法院审理之后，一审法院判决“HUAYUN”电池停止侵犯华太公司商标权，并停止使用与华太牌电池相近似的包装装潢，赔偿华太公司经济损失20万元。华运经销商不服一审判决，向杭州中院提起上诉。但二审法院认为，“HUAYUN”牌电池经销商申请相应商标、外观设计的时间晚于华太公司商标被认定为驰名商标的时间，具有攀附华太公司品牌商誉的主观恶意，依旧认定其侵犯了华太公司的商标权，维持一审判赔金额。
至此商标之战告一段落，但是我们不能忽视其中的重要讯息，为何每每会出现类似情况，是单纯的机缘巧合还是有意为之？如何认定商标侵权，保护知识产权不受侵害，值得整个社会进行思考。我们要从源头进行杜绝，严格把控销售渠道，否则只是治标不治本，众所周知知识产权的保护普遍存在难度大、耗时长的问题，在打击侵权的过程中，长时间的诉讼耗费企业的精力，可能还会由于不良商品的侵权导致损害企业的商誉。
我们要知道同业竞争会促进经济活跃，但是也要依法依规，中国产品市场已经度过了野蛮生长的时期，抄抄这里抄抄那里的时代已经一去不复返了，企业要进步，企业要发展，必须自我创新，转变方法，只有通过不断地创新，才能稳步发展，实现向创新型、新能源型企业飞跃。包装装潢设计作为一项知识产权，理应受到法律保护。如果一个行业刮起侵权之风，会导致整个行业乌烟瘴气，得不到社会的尊重，更有可能影响整个社会的风向发展。保护知识产权，肃清抄袭之风，从源头杜绝侵权行为，才能不断加强企业的创新能力，助力创新型社会的形成。
