药品安全生产亟须更多强力倒逼 吉利安.迈克尔诉YouTube视频侵犯其版权 安徽合肥市蜀山区抽检4类食品55批次样品 不合格1批次 浙江省温州市质监局抽查5批次儿童皮凉鞋产品不合格1批次 湖北省药监局:156批次药品不符合标准规定 上海市食药监局:11批次食品抽检不合格 上海市抽检食品733批次 不合格2批次 辽宁省市场监督管理局抽查106批次橡胶密封制品 5批次不合格 河南许昌中院加强普法 提高群众知识产权保护意识 哪吒遭遇山寨,谁为国漫“降魔”? 山西忻州打造地理标志助力县域经济发展 市场监管总局关于2018年“双11”玩具等7种电子商务产品质量国家监督专项抽查情况的通报 复审和无效电子请求率稳步提升 “盐水疫苗”冲撞印度“防疫盾牌” 专项抽检结果显示 中西部地区学生饮用奶安全状况良好 国家食品药品监督管理总局通告10批次食品不合格 意大利足球甲级联赛严厉打击盗版行为 国家食药总局曝光十个情节严重违法广告 三套传统文化图书 繁体字版权授权签约 辽宁省沈阳市抽检粮食加工品46批次 不合格1批次 广西桂林市去年有效发明专利量位居广西第二 平果铝知识产权管理体系通过审核 苹果获3D相机专利 可用于游戏、应用和面部识别 最高人民法院院长周强:加强保护知识产权,打击窃取、泄露公民个人信息和企业商业秘密违法犯罪 辽宁省食药监局:调味品、餐饮食品等11批次食品样品抽检不合格 业内侵权事件屡出,门窗企业需谨慎 广州食药监局:7批次糕点脱氢乙酸项目不合格 淘宝网购护眼产品 被曝光好视力眼贴仍在卖 浙江湖州市南浔区抽检104批次食品样品 不合格8批次 浙江宁波实施商标品牌战略成效明显 商标数据增量居全省前列 江苏宿迁市食药监局抽检180批次食品样品不合格5批次 河南省三门峡市市场监管局湖滨分局抽检36批次 1批次餐饮食品不合格 动漫形象维权,如何证明权属? 不法医疗美容机构销售假美容针剂案 浙江温州召开专利权质押融资工作座谈会(图) 1个批次幼儿配方奶粉不合格 黑龙江农垦英博华威乳业有限公司被罚 海尔提醒:洗衣机行业现“假冒免清洗”现象 保护知识产权 优化营商环境 河南南阳在行动 专业化办案提升知识产权司法保护水平 3名中国人因做《航海王》盗版图源被捕 安徽省市场监管局抽检饮料样品69批次 不合格4批次 《2014年中国知识产权综合发展状况评价》在京发布 吉林省食药监局抽检7类食品169批次样品不合格2批次 石家庄抽检:C&A、無印良品等商标服装箱包鞋类商品上不合格名单 广西食药监局抽检7类食品72批次样品不合格5批次 娇爽等卫生巾均含荧光增白剂:明明有却宣称无 全国打击侵权假冒办调研组莅漯 十二部门联合开展专项行动保护外商投资企业知识产权 机器人也深受知识产权问题困扰 纠纷之中角色多变 江苏南京制定知识产权质押融资风险补助办法

网络成知识产权侵权“重灾区”

4月26日是第20个世界知识产权日。“2019年江苏省知识产权十大典型案件”4月20日发布,涉及专利、商标、地理标志、版权、著作权等领域,其中,《花千骨》手机游戏“换皮”抄袭被判赔偿3000万元、图片网站侵权违法获刑等新型侵权案件,由于案情复杂、社会影响较大成为关注焦点。

网络知识产权保护与传统的知识产权保护相比,存在执法成本高、专业技术支撑不足、赔偿额度难以确认等问题,成为我国知识产权侵权的“重灾区”。由苏州蜗牛数字科技股份有限公司开发的手机游戏《太极熊猫》于2014年10月31日上线;手机游戏《花千骨》由成都天象互动科技有限公司、北京爱奇艺科技有限公司开发,于2015年6月19日上线。蜗牛公司向苏州市中级人民法院提起诉讼,认为《花千骨》手游“换皮”抄袭《太极熊猫》手游。所谓“换皮”抄袭,一般是指在玩法规则、数值策划、技能体系、操作界面等方面完全相同或者实质性相似的行为。侵权者通过“换皮”抄袭,可以大量减少开发投入,缩短开发周期。

法院审定认为,《花千骨》手游在游戏玩法规则的特定呈现方式及其选择、安排、组合上,整体利用《太极熊猫》手游的基本表达,并在此基础上进行美术、音乐、动画、文字等一定内容的再创作,侵害了蜗牛公司享有的改编权,判决天象公司、爱奇艺公司赔偿蜗牛公司经济损失3000万元。

该案在我国首次明确网络游戏中玩法规则的特定呈现方式,可以获得著作权法保护,使用“换皮”抄袭手段被认定为著作权侵权,将对游戏行业的知识产权保护产生深远影响。

网络环境下的图片著作权保护,一直是一类较为特殊复杂的案件——影响面广、后果严重,但维权难度大。2019年,国家版权局等四部门将规范图片市场版权保护运营秩序首次纳入国家“剑网行动”。此次十大典型案件中的“雷某、谢某某侵犯著作权案”,就是一桩典型的网络侵犯图片著作权案。

2015年以来,雷某投资建设7kk图片网站,安排谢某某负责管理与图片编辑,在未经著作权人授权、许可的情况下,二人擅自将从其他网站上下载的图片在7kk图片网站上非法复制发行,牟利240万余元。最终,法院以侵犯著作权罪,判处雷某有期徒刑三年缓刑四年,并处罚金130万元;判处谢某某有期徒刑一年六个月缓刑二年,并处罚金10万元。该案的成功办理,对打击网络图片侵权违法行为具有重要指导意义。 (蔡姝雯)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读