据悉，英国哈里王子（Prince Harry）和梅根·马克尔（MeghanMarkle）的“Sussex Royal”（苏塞克斯皇家）商标申请正面临着威 胁，其中一个障碍来自于英国法律对“royal”一词在商标中使用的规定。
由于这对夫妇将不再履行王室职责，关于他们与王室未来关系的谈判仍在进行中，包括他们对“Sussex Royal”一词的使用。
在退出英国王室之前，哈里王子夫妇曾采用“Sussex Royal”作为其慈善活动的标志，并申请将该名称在欧盟和英国注册为商标。
根据相关媒体报道，这对夫妇目前正因继续使用“Sussex Royal”一词而面临着来自王室的反对。
伦敦Fieldfisher律师事务所的商标律师托马斯·库普（Thomas Coop）表示，关于“Sussex Royal”的争议主要涉及英国商标法律中一个不太引人注意的条款。根据该条款的规定，不得将那些会被视为与英国女王有关的标志注册为商标。
他还指出：“这些禁止注册的标志包括商标申请中类似皇冠、皇家旗帜和皇家臂章的图像，以及表明申请人已经或最近已获得皇家资助或授权的词语。”
根据英国《1994年商标法》的规定，未经英国女王或相关王室成员同意，不得将那些会让人们认为申请人拥有王室授权的词语注册为商标。
托马斯·库普指出，《1994年商标法》并不是全面禁止使用“Royal”一词，其重点在于含有该词语的商标是否可能会让消费者认为它与王室有关。
他表示，在含有“Royal”一词的标志中，用于奢侈品商品和服务的标志比用于日常用品的标志更加难以注册为商标。
托马斯·库普还补充道：“有趣的是，最近英国知识产权局（UKIPO）以‘Royal Palace’标志与王室存在某种关联为由因驳回了该标志在餐饮服务下的注册申请。然而，UKIPO批准了该标志在迪斯科舞厅服务下的注册。这突显出UKIPO可为‘royal’一词提供保护的标准，表明UKIPO不能为带有‘royal’一词的标志提供保护的前提条件是标志所适用的商品或服务与王室之间存在某种关联。”
哈子夫妇的英国商标申请涵盖了广泛的商品和服务，包括服装、教育服务和社会关怀服务等。
该夫妇是否将继续使用“SussexRoyal”标志目前仍不得而知。（编译自www.worldipreview.com）
翻译：李艳秋 校对：刘鹏
