安徽省市场监督管理局抽检166批次食品 8批次不合格 重庆市綦江区市场监管局抽检321批次食品 不合格样品10批次 广东省食药监局:9批次化妆品抽检不合格 辽宁大连:系好创新路上的第一粒纽扣 知识产权助力青少年科技创新 河北省滦南县市场监督管理局:15批次食品抽检不合格 全国打击侵权假冒宣传教育和新媒体建设培训班在长春举办 乐陵市亿家合调味食品公司五香粉不合格 陕西西安市雁塔区食药监局:茶杯等10批次餐饮具检出大肠菌群 广东省市场监督管理局:28款水泥商品抽检不合格 打假黑科技:阿里大数据模型动态狙击“变异”假壮阳药 在数字化时代加强期刊版权保护力度 中国牵头的首个新冠病毒核酸检测国际标准发布 知识产权守护民族的“根与魂” 网络短视频平台管理规范发布 平台应当履行版权保护责任 从奥运冠军姓名被抢注看名人姓名权保护 商标许可过程中的利益分配问题探析,从“加多宝”与“王老吉”说起…… PDLBioPharma获默克1950万美元和解专利权诉讼 顺丰回应伪造物流信息寄假货:系黄牛行为 无内部协助 辽宁省质监局抽检40批次卫生纸1批次不合格 越南“保护伞”整形公司发文称是误用LOGO无意侵权 山东德州市食药监局抽检餐饮环节产品137批次 不合格5批次 智利国家工业产权局为机械式呼吸机的研发工作提供助力 浙江省湖州市南浔区市场监管局抽检109批次食品 6批次不合格 三星同意向苹果支付5.48亿美元专利侵权赔偿 《达拉斯买家俱乐部》制片商在澳大利亚败诉 工人日报:当心引发“雪崩”的那一片“雪花” 福建省市场监督管理局抽查:2批次卫生巾不合格 内蒙古工商局:7种床垫商品存在质量问题 新华字典纠纷案落槌 法院认定其为未注册驰名商标 时隔4个月 华大智造再诉美国测序仪厂商侵犯专利 增强现实中的知识产权保护 司法、行政与创新国际会议在上海举办 市场监管总局对瑞幸咖啡(中国)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司等涉嫌不正当竞争立案调查 广德县举办电子信息行业专利培训讲座 【关注两会】全国政协委员于殿利:版权“分家”影响媒体融合 销售盗版图书触犯刑法 童话大王郑渊洁举报淘宝 山东省青岛即墨区:知识产权保护再摘新“果” 河南省郑州市流通环节食品安全监督检查结果公布10家经营单位被曝光 食品专家提醒:散装花生油存黄曲霉素隐患 山东省淄博市食药监局抽检191批次食品样品 不合格1批次 全国打击侵权假冒工作考核组赴湖北考核工作 南非期望于2018年10月最终确定《版权法修正案》 陕西省眉县市场监管局抽检食用农产品29批次 6批次不合格 电商知识产权纠纷多发 专家:警惕“通知-删除”规则滥用 “丹麦黄油曲奇”生产商诉印尼冒仿厂家 2019年安徽合肥市受理商标注册3360件 “知识产权服务万里行”黑龙江齐齐哈尔站启动 郑州市文文食品公司沙拉抽查不合格 河南安阳:以专利点燃创新引擎 质检总局:统一和强生部分食品化妆品不合格

美国专家介绍如何为机器学习技术提供专利保护

现如今,很多企业都在尝试利用人工智能系统来开展日常的工作,例如对海量的生物医学数据进行分析等。然而,鉴于人们在打造和部署机器学习技术(这是当今人工智能领域中获得关注度最高的一项技术)时需要投入大量的资源,因此如何为这项技术所创造出的知识产权提供保护已成为一个亟待解决的难题。

而本文将会重点探讨人们应该如何为机器学习技术提供知识产权保护,例如结合当前美国的专利法律应该如何提出专利保护申请等。

什么是机器学习?

简单来讲,机器学习系统的开发工作指的就是创造和部署一种具有可根据额外数据(additionaldata)接受训练并不断改进自身任务执行能力的模型的计算机程序。在生命科学领域中,此类额外数据可以包括医学图像、基因组数据以及电子健康记录。

例如,人们可以利用核磁共振图像来对机器学习模型进行训练,并以此来识别出患者大脑中是否存在着出血点。除此之外,人们还可以使用罹患某种特定类型癌症的患者的基因组数据来训练机器学习模型,并根据该模型来开展癌前筛查工作。

目前,机器学习模型主要还是应用于神经网络技术之中,而由于神经网络技术具有一种多层的深度结构,因此也被称为“深度学习”。此外,其他的机器学习模型还包括贝叶斯模型、决策树、随机森林以及图形模型等。实际上,随着各类机器学习工具的快速发展,这些工具早已被人们用来解决不同技术领域中出现的问题了。

机器学习的知识产权保护

部署机器学习系统通常包括下列几个步骤:选择和设计出一个机器学习模型;使用数据来训练上述机器模型;并在实际应用中部署和使用已接受训练的机器学习模型。实际上,上述每一个步骤都可能会产生具有一定价值的知识产权,因此人们需要考虑以专利的形式为其提供保护。不过,人们在为机器学习系统申请专利的时候可能会遭遇很多挑战。

新颖性和非显而易见性

根据美国的专利法律规定,发明必须具备新颖性和非显而易见性才能获得专利权。而从实际情况来看,在美国为机器学习技术提交专利申请还是有一定难度的。例如,如果申请人只是向某款甚至可以从互联网上免费下载的机器学习软件中输入了数据并对外显示相关结果(例如向医生或者研究人员显示)的话,那么这种做法是无法克服“缺少非显而易见性”这一问题的。毕竟如果所有人都能够轻易做到这一点的话,那么美国专利商标局怎么可能会认定此类技术具备“非显而易见性”?

当然,事实上,构建和部署一款真正的机器学习系统绝不仅仅是简单地下载和运行软件,这还需要研发人员去做更多的工作。对于发明人而言,如果能够为这种机器学习系统提供专利保护的话,那么其在未来一定会获得丰厚的回报。下文则是机器学习系统可能会获得专利权的3个实例:

-全新的机器学习模型:人们在部署机器学习技术时很大概率会同时开发出一种全新的模型(例如全新的神经网络架构),而这种全新的模型或许会满足美国专利法律中“新颖性”以及“非显而易见性”要求。

-训练机器学习模型:人们可以为生成训练数据的全新方式以及全新的训练算法提交专利保护申请,例如人们可以根据此前的训练数据或者其他数据源再合成出一些新的训练数据来提升训练数据的质量,并将这种方式作为专利申请中权利要求的保护重点。

-部署机器学习模型:将机器学习模型整合到某款应用程序之中也能够满足有关“新颖性”和“非显而易见性”的要求,例如,如果医护人员对手头的医学图像不太满意的话,那么这些人还可以将机器学习系统应用到不同的医疗装置上,以去拍摄更多的图像。不过,在这里需要指出的是,如果人们想为此类发明提供专利保护的话,那么其侧重点应该是最终的创新成果究竟会带来何种技术效果。(编译自www.mondaq.com)

翻译:刘鹏 校对:李艳秋

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读