互联网不是著作权刑事保护的法外之地 北京市市场监督管理局抽检10类食品1259批次样品 不合格14批次 梧州市抽检8大类食品1832批次样品 不合格24批次 陕西省食药监局通报6批次不合格食品 百度诉假冒“简单搜索”网站侵权案一审胜诉,获赔80万元 恒大美森美家具多次抽检不合格 成"黑榜常客" 广东阳山县市场监督管理局:8批次食品抽检不合格 苏宁申请注册“818发烧”商标 电商促销进入品牌实效期 山东潍坊预审合格发明专利授权率达到百分之百 河南许昌市为第五批市级“非遗”代表性传承人授牌 专利维权策略及实务培训班顺利举办 上海市黄浦区市场监管局抽检:2批次鲜蛋样品不合格 "联创、联投、联营"打造国产动漫产业联盟 浙江杭州市市场监督管理局通告31批次不合格食品情况 浙江宁波聚焦知识产权达成“政研”合作 助力创新发展 青海省知识产权服务体系与发展战略研修班开班 中日韩自贸区第十二轮谈判在日本东京举行 上海市抽检食品733批次 不合格2批次 山西:4批次食品样品抽检不合格 涉及两种枣类 上海市食药监局:2批次水果制品抽检不合格 陕西多方共建知产保护联动机制 为实施创新驱动发展提供司法保障 21部门联手惩戒税收违法失信行为 海南省贸促会举办2021年展会知识产权保护培训 上半年抽查有机产品千余批,假冒有机产品近1成 横琴知交中心夏德兴:知识产权运营助力企业创新发展 日本特许厅将对中小企业专利进行评估以助其融资 保护知识产权 为中国发展保驾护航 安徽前三季度共获授权专利10万余件 版权保护需要立足网络特性(评论员观察) 浙江省市场监管局抽查49批次水暖用内螺纹连接阀门产品 不合格1批次 山东省潍坊市食药监局抽检网络订餐服务餐饮单位9家不合格 广西梧州市每万人口发明专利拥有量提高到2.3件 科技向善:为战“疫”贡献更多力量 山东菏泽这三家企业被处罚!以不合格产品冒充合格产品 67瓶假酒666万:金融大亨起诉纳帕酒商卖假酒 山东省泰安市两批次保健产品不合格 澳大利亚对外公布一份关于本土知识保护的报告 内蒙古工商局:25种羽绒服装商品存在质量问题 拜耳称印度应遏制非法种子技术扩散以激励农业投资 Jawbone反诉Fitbit告:滥用专利垄断市场 公安部发布打击整治发票违法犯罪十大典型案例 晋冀鲁豫四省知识产权执法经验交流会在山西省晋城市举行 新疆法院切实做好知识产权司法保护 安徽蚌埠固镇县推进知识产权高质量发展 电商打假第一案的破冰意义 数智化时代如何加强版权保护? 三星无人机专利曝光 看起来像一个小型UFO 河北邯郸市“鸡泽辣椒”被批准为国家地理标志保护产品 湖南岳阳:大力推进君山大米地理标志产品工作 宁夏市场监管厅2021年春季农资市场专项抽检:30批次产品不合格

欧盟研究显示盗版IPTV服务每年产生近10亿欧元非法收入

欧盟知识产权局(EUIPO)发布的最新研究表明,在欧盟,盗版IPTV服务的年收入接近10亿欧元。非法IPTV服务在荷兰和瑞典最受欢迎,而英国订阅者掏钱最多。

人们越来越多地选择取消昂贵的有线电视订阅,而选择使用便宜的互联网电视。

尽管有很多合法内容可以选择,也不乏易于使用的专门用于传播盗版内容的机顶盒、网站和应用程序。

虽然也有一些免费的获取途径,但是高质量的盗版IPTV服务通常按月或按年订购的方式出售。这让盗版IPTV服务行业获得高额利润。根据EUIPO的最新报告,仅在欧洲就产生了近10亿欧元的收入。

这是近期EUIPO对IPTV生态系统进行深入研究的结果。该项研究揭示了IPTV盗版的流行性,主要参与者是谁,他们如何运作以及使用了哪种商业模式。

EUIPO审查了数百种据称为非法的IPTV服务,并将其与欧盟统计局家庭调查数据中的数据相结合。根据这些数据估计,盗版IPTV服务在2018年期间在欧盟产生9.417亿欧元的非法收入。

该研究进一步发现,IPTV盗版在各个欧盟成员国中都是一个普遍问题。平均而言,有3.1%的欧盟人口使用这些未经授权的服务。这就意味着盗版IPTV服务有1370万用户群。

不过,问题的严重性因国而异。荷兰和瑞典的盗版IPTV用户比例最高,分别为8.9%和8.5%。在罗马尼亚和保加利亚,这一比例很低,分别为0.7%和1.3%。

欧洲各国订阅费用各不相同,但订阅者平均每月支付的订阅费用略高于5欧元。大部分收入来自英国、法国和德国。来自这3个国家的盗版IPTV收入占总收入的一半以上,即5.32亿欧元。

这些统计数据表明,IPTV盗版是一个主要问题。EUIPO承认这一点,并详细介绍了该生态系统中的各个参与者,以及可用的法律补救方法和执法措施。

EUIPO对IPTV的定义相当宽泛,包括网络存储平台和由BT流支持的种子播放器PopcornTime。但是,一般而言,大多数传统IPTV服务都依赖于直接流式传输和播放列表。

就执法而言,EUIPO指出,欧盟法律为追究侵权服务的开发商、运营商和供应商的责任提供了各种手段,包括民事和刑事诉讼或网站屏蔽禁令。

此外,服务提供商在技术上也可能面临法律问题。例如,那些向人们提供如何配置盗版设备等内容的博客和YouTube频道。

EUIPO指出:“根据提供非法服务的程度,辅助者(facilitator)可能也应承担知识产权侵权责任,被控协助和教唆侵权。”

能否披露IPTV个人用户信息是一个悬而未决的问题。EUIPO指出,要求非法IPTV服务的运营商披露其用户的信息可能与欧盟数据保护法不符。

该研究是迄今为止对非法IPTV市场最详尽的研究。尽管未提出任何具体建议,但EUIPO执行董事克里斯蒂安.阿尔尚博(ChristianArchambeau)认为,了解这个生态系统将有助于提高人们的认识。

“在这个市场领域中,侵权商业模式随着新技术和商业机会的变化而迅速变化。这项研究阐明了盗版IPTV服务所使用的技术、复杂的供应链和法律问题。”

阿尔尚博补充称:“它还引起人们对隐藏在暗处的不法行为的注意,有组织犯罪正在利用盗版IPTV服务。研究有助于提高欧盟公民的意识。”

除IPTV研究外,EUIPO还发布了有关欧盟国家盗版内容使用情况的新数据。新数据表明从2017年到2018年盗版使用下降了15%。音乐盗版下降非常快,整个欧盟平均下降了32%。(编译自torrentfreak.com)

翻译:王丹 校对:罗先群

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读