数字时代和信息的大规模共享使得版权保护比以往任何时候都更加困难，但区块链等新兴技术可能会提供一些有效的办法。
2019年9月10日，《世界知识产权评论》（WIPR）和韩国品牌价值评估机构Brandstock联合主办的网络研讨会讨论了上述相关问题。
正如Brandstock的律师阿莱西亚．帕拉西娜（Alessia Parassina）所说，互联网以及内容的日益数字化为版权所有者和从业者带来了许多新的挑战。
WIPR提到了一个典型的例子，即欧盟助审官向欧盟法院（CJEU）建议不要将版权用尽原则用于电子书等下载的材料。
如欧盟助审官所指出的那样，互联网和数字时代已经渐渐远离了许多它过去传播内容的模式，例如文件共享。
助审官认为：“新的获取模式如‘流媒体’或订阅获取已经出现并得到广泛认可，不仅是版权所有者和分销商，用户也愿意接受。”
然而，帕拉西娜解释称，这些新的传播方式也为版权所有者带来了重大挑战。
毕竟，虽然有关各方之前处理过有形的实体作品副本，但现在情况变得更加复杂了。
帕拉西娜称：“一个数字处理‘单元’可能包含数百万个版权作品。”
还有一些法律问题仍有待最终解决。例如，共享访问数字化的版权作品是否构成侵权？作品的内存版本和数字副本与“原始”作品是否相同？还是需要稍微不同地进行分类？
现代技术可以为这些问题提供一些解决方案。
在Orbit Seed公司的杰弗森．斯塔伦斯（Jeferson Staelens）看来，其中一个技术就是区块链。尽管与金融技术密切相关，例如保护加密货币的完整性，但是区块链正在成为解决网络版权侵权的有力工具。
斯塔伦斯认为：“区块链对于交易的意义正如互联网对于交流的意义。”
实际应用
就版权而言，区块链分类账最有价值的功能之一是它是一个不可改变的交易记录，这类记录是极难改变的。
正如斯塔伦斯所解释的那样，区块链可以用来为受版权保护的作品加添时间戳，并且通过使用唯一ID可以在诉讼中证明所有权。
斯塔伦斯还称，这些不只是抽象的假设，许多司法管辖区认识到该技术在法律中的重要性。
他指出，意大利最近提出了关于区块链应用的法律框架，而2018年，中国杭州互联网法院开始接受网络作家提交的区块链证据。
而后者可能是区块链技术用于诉讼以保护作品免受版权侵权的最实际的案例。
在该案件过程中，位于中国的知识产权律所罗斯公司（Rouse）的顾问詹姆斯．戈德弗罗（James Godefroy）表示，法院的裁决将为网络作家提供“低成本、可负担且易于获取的版权保护手段”。
中国最高人民法院于2018年9月作出司法解释，区块链可用于合法验证证据。（编译economictimes.indiatimes.com）
翻译：王丹校对：罗先群
