“明厨亮灶”让食品安全看得见 江苏省溧阳市抽检9大类食品及餐具发现不合格样品11批次 净水行业鱼龙混杂 假产品丛生让人堪忧 海南三亚:举办九大主题活动 推动知识产权建设 天津市市场监管委抽检60批次调味品样品不合格1批次 广东广州市市场监督管理局:3批次卫生洁具清洗剂产品不符合标准要求 媒体版权只有形成竞争才能值钱 中国云盘用户将突破4.5亿 业界携手抵制侵权盗版行为 国际商标协会开展公益法律援助试点项目 广东:3批次水果制品菌落总数超标 贵州省市场监督管理局抽查:1批次洗衣液不合格 格力起诉奥克斯、美的背后:专利诉讼新商战 山东省淄博市周村区抽检:5个批次肥料不合格 广州工商现场公示不合格产品 智能家居已成为专利技术的角斗场 10月甘肃兰州市专项食品抽检“揪出”不合格食品4批次 “五粮液”胜诉“九粮液”“傍名牌”该歇菜了 WIPO发布2016年世界知识产权日主题 国家版权贸易基地落户上海自贸区 浙江常熟经开区获批省级知识产权示范园 上海市市场监督管理局抽检:1批次食用农产品不合格 刘鹏:网盘存储服务商的版权义务探析 湖北武汉市质监局抽检食品相关产品12批次不合格 版权买卖:漫威英雄花落谁家 浙江推进“放管服”衔接配套 促知识产权“一件事”改革 陕西省推进16个知识产权密集型产业发展 山东省泰安市市场监督管理局: 6批次食用农产品被检出农兽药残留超标 加强知识产权保护 实现“中国智造” 别让微信小程序 成售假者新阵地 84批次防晒化妆品抽检不合格 涉及沪十余家企业 “鳄鱼”图形商标纠纷持续发酵 “知识产权+资本”助力宁津产业腾飞 山东省马德里商标国际注册巡回宣讲团为临沂企业送上高质量发展大礼包 云南昆明市市场监管局抽查:6批次食品相关产品标识信息不合格 北京市食药监局抽检:1批次蘑菇罐头样品不合格 湖北省荆州市食药监局:12批次食品抽检不合格 面对日益猖狂的网络盗播 该如何保障影视版权人合法收益 天价专利案最新进展 搜狗知识产权成功捍卫 重庆市大足区2017年已新增注册商标437件 1-6月山东省济宁查处知识产权违法案件81件 罚没款12万元 湖北省荆州市食药监局:1批餐饮食品抽检不合格 河北衡水市2家知识产权品牌服务机构获省级认定 埃及专利局对西班牙专利商标局进行访问 安徽省宣城市食药监局抽检4类食品109批次样品不合格1批次 广西367批次药品有8批次不合格 延胡索添加染色剂 商务部:七省份推进中药材流通追溯体系建设工作 我国新确定19个国家知识产权试点城市(城区) 河南省食药监局:15批次食品抽检不合格 贵州抽检:4批次食用农产品(鸡蛋、芹菜)不合格 “剑网行动”成果丰硕 关闭侵权盗版网站1655个

履行打假责任是电商基本义务

电商市场打假是一项系统工程,无论怎么说,电商平台主动履行打假主体责任,始终是确保电商市场假货不泛滥的第一环

8月2日,国家市场监管总局下发《关于加大打击制售假冒伪劣商品违法行为力度》的通知,要求落实经营主体责任,实施全链条打击;紧接着,国家知识产权局向各地下发通知,自本月起开展为期4个月的电子商务领域专项整治……电商市场一片红火的背后,为何假货现象屡禁不止?平台要治哪些假,谁来做打假主力?制假售假如何根治?这些问题都亟待回答(8月16日《人民日报》)。

近年来,我国电子商务方兴未艾,假货问题也一直如影随形,以致电商平台成了假货聚集的重灾区。电商平台售假,不仅破坏了正常的市场秩序、侵犯了消费者合法权益,而且挤压了合法经营企业的生存空间。在电商市场假货泛滥成灾、已危害电商产业健康发展的现实语境下,监管部门要求电商平台切实履行打假主体责任,自是题中应有之义。

电商平台不是假货的直接提供者,但这并不意味着电商平台对此不承担任何责任。新消法规定,提供商品销售及服务的经营者,有义务保障消费者对商品信息真实性的知情权。作为网购平台的提供者,电商平台显然对售假行为需要承担连带责任。可见,电商平台履行打假主体责任,既是遵守诚信经营基本商业伦理的表现,也是为消费者知情权提供保障。

虽然电商平台履行打假主体责任是板上钉钉的法定义务,但现实中,不少电商平台以自己只是平台提供者来做挡箭牌,将责任推给售假的第三方。其中的关键问题在于法律约束不力,违法成本过低。我国法律目前没有规定电商平台对平台内上架商品的真实性、合法性负有审查义务,要让电商对在自己平台内的售假行为承担连带责任,须以其应承担的商品信息真实性审查义务为前提。囿于法律的不完善,不论是消费者还是监管部门,欲对电商平台追究售假中连带责任都无从下手。监管部门只能对电商平台施以约谈、整改等一些不痛不痒的惩戒,以致电商平台的违法成本过低。如此不仅让电商平台不主动履行打假主体责任,而且还可能因利益的诱惑让其有意放纵不法商家在自己地盘上公开售假,从而加剧电商市场售假恶性循环的蔓延。

故此,要让电商平台切实履行打假主体责任,必须压实法律责任。鉴于目前法律对电商平台连带责任追究的规定不明而不能倒逼电商平台主动履行打假主体责任的现状,正在送审的电子商务法(草案)新增了“打假”条款,电子商务平台明知平台内经营者销售的商品有侵犯消费者权益行为未采取必要措施的,应依法与该平台内经营者承担连带责任。如果这一规定能获得通过,那么电商平台承担售假连带责任则就成了刚性法律义务,必将倒逼电商平台在打假中主动承担更多的社会责任和行业责任。

当然,电商市场打假是一项系统工程,不可能完全依靠电商平台主体责任的履行,消费者依法维权和监管部门的常态化监管不可或缺。但无论怎么说,电商平台主动履行打假主体责任,始终是确保电商市场假货不泛滥的第一环。毕竟,只有真正让电商平台履行打假主体责任,才能为电商市场的正本清源奠定坚实基础,电商市场的打假才能走得更远。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读