技术调查官是个什么“官”？许多人这样问。人们对这个新职业工作方式、职务身份乃至薪资收入的好奇，似乎超过了对技术调查官制度本身的关注。
回顾我国知识产权保护之路，不难发现，这一探索仅仅3年的新制度，恰是知识产权保护征程中值得记载的新起点。
技术调查官制度与知识产权法院相伴而生。司法体制改革正在向纵深推进，中国在创新发展之路上，也正遭遇知识产权之痛。一方面，因为缺乏核心技术，在知识产权领域常遭“伏击”；另一方面，又常常因为相关法律缺失、司法保护体系不完善，在自主知识产权受到侵害时，常陷入维权困境，诉讼时间漫长、费用高企，有时甚至赢了官司、失了市场。
用法治弥合知识产权之痛，是一场需要顶层设计催动的深刻社会变革。在全面深化改革、全面依法治国进程中，知识产权司法体系建设也随之迅速推进。借鉴海外先进经验、结合中国本土实际设立的知识产权法庭和知识产权法院，统一裁判尺度，提升审判质效，成为中国知识产权保护和司法体制改革的重要里程碑。而以技术调查官制度为代表的一系列致力于公正审理的创新实践，恰如一块块基石，夯实着知识产权司法保护体系的基础。
加强知识产权司法保护，凝聚了法治共识，推进着法治社会建设。技术调查官是兼职化还是专职化？技术审查意见是否要公开？如何与以往的技术咨询、技术鉴定、技术陪审制度互为补充？这些“北上广”知识产权法院正在探讨的改革举措，以及对技术事实查明细节吹毛求疵和对审判程序公正孜孜以求，正是对知识产权保护法治化这一时代要求的积极呼应。
当今世界正处于知识经济时代，知识产权保护已成为国际竞争力的核心要素。以什么样的方式和路径加强知识产权保护，决定了我们以什么样的姿态站立于国际舞台。“国无常强，无常弱。奉法者强则国强，奉法者弱则国弱。”今天我们谈论技术调查官制度，其实谈论的正是这一制度背后站立着的一个以法为帆的中国。
