“双一流”高校中，哪家授权专利数量多？近日，江苏省专利信息服务中心公布的一组最新数据引起了极大关注。业内专家表示，授权专利数量的多少与高校创新能力的强弱有一定关系，但并非“强相关”，需理性看待。
数据：理工科强校授权专利数量多
江苏省专利信息服务中心是江苏省知识产权局的直属单位，该中心近日公布一流大学建设高校、一流学科建设高校最新的专利数据，列出了2017年专利授权量前30名的高校以及截止到2017年底授权专利拥有量前30名的高校。
根据数据，2017年一流大学建设高校专利授权量，浙江大学、华南理工大学、清华大学位居前三。在宁高校中，东南大学位居第五、南京大学位居第二十六。
2017年一流学科建设高校专利授权量，四川农业大学、中国石油大学（华东）、西安电子科技大学位居前三。在宁高校中，河海大学列第五，南京航空航天大学列第八，南京信息工程大学列第十四，南京理工大学列第二十二。
“‘双一流’高校中授权专利较多的大多都是理工科强校。”江苏省专利信息服务中心数据中心部长高劼说，专利拥有量呈现的特点、排名与此也大体相当。
争议：专利数量能否代表学校科技实力
该数据一经公布，立即引发了极大关注，因为这是我国“双一流”高校名单公布后，对这些高校专利数量进行的首次排名。
排名靠前的学校校友们纷纷留言：“母校威武”“母校厉害”“为我校疯狂打电话”。
“专利的数量和质量在一定程度上反映了高校的自主创新能力。”高劼介绍，此次他们公布的两组数据中，2017年专利授权数代表了学校专利的数量，截止2017年底的专利拥有量恰好可以在一定程度上反映专利的质量。
她解释，专利是受到保护的发明创造，本身必须有创新点才能得到授权，目前，国家对专利的授权审批越来越严，高校能够保持一定量的专利授权申请，说明对于知识产权比较重视，老师们对科技成果有保护意识，他们研发的技术也是比较先进的。专利得到授权后，每年都要缴纳不菲的维持费，不缴费专利就不再受保护，没有用的专利老师们是不会花大价钱“养”着的，专利拥有量越多说明有技术含量、有价值的专利越多。
不过，也有网友留言对这样的排名提出了质疑：真不知道授权专利数量有什么用，这几千几万个专利中有多少是真正有技术创新的？专利申请比发表论文简单，想要堆数量真是太容易了。
高劼坦承，授权专利的数量和学校的创新能力有一定关系，但不能完全反映学校的科技实力。
观点：专利转化数量意义更大
“单纯地看授权专利的数量，确实意义不大。”南京一所高校的科技处处长表示，真正有用的专利应该是质量高的专利，也就是具有科技发展前瞻性的专利，真正可以转化为生产力或者产品的专利，但由于授权专利可以为教师评职称、晋升等加码，而高校并不考核专利能不能转化，有没有用于生产、进入市场的可能，所以，大量的高校专利并不直接针对企业的需求，不能对社会生产力形成推动作用，“目前全国高校专利的平均转化率只有5%左右”。
南京理工大学科研院副院长李恒介绍，美国斯坦福大学以科技成果转化率高而著称，但这样一所大学，每年的专利数不过几百件，原因之一就是教授们在申报专利前会请学校的专业机构进行评估，没有价值干脆就不研究、不申请，有价值则在前期就进行基金扶持。
“专利申报和老师们的论文、课题息息相关，让老师们不申报，目前还不现实。”李恒建议，相关机构以后在排名时，可以把高校专利转化的情况进行公布，那样更能说明高校对国家科技进步所做的贡献。
本报记者谈洁
