宁夏食药监局抽检201批次餐饮食品不合格2批次 浙江省食药监局抽检220批次食用农产品样品不合格3批次 第十届中国版权年会在京举行 百度网讯荣获最具影响力企业奖 福建省药监局药品抽检55批次不符合标准规定 山东日照检验检疫局退运一批不合格进口医疗设备 福建:集成电路产业加快知识产权布局 农业部再禁3种兽药用于食品动物 特立尼达和多巴哥新商标法生效 广东佛山市南海区知识产权纠纷人民调解委员会揭牌 山东出版集团在阿联酋举办“一带一路”图书版权贸易洽谈会 苹果获得iPhone增强现实映射系统专利 山东省抽检19批次木工机床产品1批次不合格 山东烟台莱山区发放2017-2018年度省市两级专利资助金54.7余万元 西班牙警方查获大量假冒卷烟 九粮液输了,“傍名牌”该歇歇了 外方积极评价中国专利法修改 中消协启动“双11”价格变化调查 不诚信电商将被曝光 重庆高校重知识产权人才培养 引产权知识入课堂 让人工智能与产业紧密融合 吉林省2019年上半年食品监督抽检 样品总体合格率为99.33% 罗定坤:知名药店暗售假性药让人大跌眼镜 浙江省市场监管局:1批次童车产品抽查不合格 知识产权保护为林草业注入创新力和竞争力 广西南宁市市场监督管理局:7批次食品抽检不合格 食药总局公布不合格食品名单 5批次蜂蜜上黑榜 黑龙江哈尔滨市市场监管局随机抽检玩具30个批次不合格7个批次 山东威海市市场监督管理局抽检食品11批次不合格 北京市基层法院知识产权案件拟跨区域集中管辖 上海市嘉定区市场监管局:12件餐饮食品抽检不合格 美国专利商标局发布修订生物序列表的最终实施规则 “百衣百顺”申请商标注册被驳回,北京知产法院通报涉“不良影响”条款商标驳回复审案件审理情况 上海奉贤:知识产权与金融资源融合 四川省成都市工商局:1批次农膜产品抽检不合格 美ICE与企业联合打击与新冠肺炎有关的假冒商品 召回!下架!吕氏疙瘩汤、丽达、大润发、家佳源部分食品抽检不合格! 天津市市场监管委:1批次禽产品不合格 广西南宁积极推动知识产权事业量质齐升 企业如何在市场竞争中应对专利侵权 山西省质监局抽检30批次刹车片10批次不合格 四川达州市食药监局:2批次医疗器械抽检不符合标准规定 一款进口知名品牌上衣不合格 Meowingtons对Deadmau5提出商标诉讼 加拿大卫生部对中国产燃气烧烤炉实施召回 2013年我国将强化重点产业知识产权布局 手指棒饼抽检不合格,广东一食品厂被处罚 江苏:文化与科技融合非遗与生活相遇 安徽宿州市市场监督管理局:1批次食用农产品不合格 专家:像治理酒驾一样治理假货是正确思路 甘肃质监抽查:油漆产品合格率为76% 广西南宁市食药监局:3批次食品抽检不合格

Uber和Waymo专利诉讼将出结果:或决定自动驾驶未来

新浪科技讯北京时间2月5日早间消息,据美国《华尔街日报》网站报道,科技公司正在投入数十亿美元开发自动驾驶,希望能够拯救生命,淘汰人类司机,并有朝一日收获财富。但自动驾驶技术的未来可能取决于本周一美国旧金山的一场法庭裁决结果,诉讼双方为两大科技企业——Uber公司和Alphabet旗下Waymo公司。

多年来,上述两家硅谷科技巨头一直对簿公堂,为一起技术泄密案争执不休。本案由Waymo提起诉讼,由加利福尼亚北区法院受理,指控Uber在2016年斥资约6.8亿美元收购自动驾驶卡车公司Otto,后者的创始人安东尼·莱万多斯基涉曾在谷歌担任工程师,涉嫌盗取了老东家的无人驾驶汽车设计秘密。

Uber否认指控,但法庭文件表明,在收购Otto公司之前,Uber就知道莱万多斯基藏有谷歌公司的敏感文件。不过,这家总部位于旧金山的初创公司表示,它正在利用自主技术研发自动驾驶车辆。去年5月,该公司解雇了莱万多斯基,部分原因是他不愿配合Uber的内部调查。他的律师没有回复记者的置评请求。

一位发言人说,Waymo已经“积累了大量令人信服的证据,证明Uber盗窃和使用Waymo的商业秘密。”但Uber发言人表示,对于赢得诉讼充满信心。目前外媒尚未获得本案的关键性消息。

Waymo的诉求是发布一纸禁令,阻止Uber进一步开发无人驾驶汽车技术,后者由此而造成的损失可能高达数十亿美元。如果Waymo胜诉,这项裁决或将直接打垮竞争对手,因为该公司正着眼在未来几年建起自己的租车网络。

在Uber公司看来,研发自动驾驶汽车是提高效率、增加盈利的必由之路。如果裁决结果对Uber有利,将意味着该公司在道德层面赢得了重大胜利,自主研发自动驾驶汽车的工作将继续下去。

这起诉讼牵涉到数十亿美元和个人交通的未来,有望成为知识产权法的试金石。

“赌注太高了,”约翰·马什(JohnMarsh)说,他是BaileyCavalieriLLC专门受理商业秘密案件的律师。“两家公司将不得不非常仔细地思考他们是如何获得诉讼、何时收购和收购什么样的公司,以及被收购企业的员工所带来的利弊。”

Waymo的指控主要围绕着激光雷达技术,或称光探测和测距系统,这是Uber在开发自动驾驶车辆中必须用到的技术。Waymo声称莱万多斯基在加入谷歌前,曾将大约14000份敏感文件下载到自己的个人电脑中,危及八项专利。

但阿尔苏普法官对此存在质疑,认为Waymo律师无法证明Uber参与了谷歌商业秘密的盗窃行动,而将其不恰当地用于激光雷达的研发。这可能意味着Waymo必须陪审团了解软件代码和传感器中的技术细节。外界认为,Waymo的指控内容过于繁杂,举证是一项不可完成的使命。

去年晚些时候,此案发生了出人意料的转折,当时一名Uber前安全官员公开发表了一封长达37页的信件,声称该公司内部存在一个秘密组织,专门窃取商业机密,帮助员工避开监管机构的审查。Uber在法庭上予以否认,声称这封信来自一个敲诈勒索者,试图从Uber榨取数百万美元,信中的许多指控都是虚假的。法官上个月说,除非这位前高管愿意出庭作证,否则这封信的大部分内容将不被采信。

莱万多斯基方面则表示,将适用《第五修正案》的权利,保护自己免于自证其罪,尽管他不是该案中的提名被告。其他可能出庭作者的名人包括前UberCEO特拉维斯·卡兰尼克、谷歌创始人拉里·佩奇和基准风险资本家比尔·柯尔利(BillGurley),他曾出任Uber董事。

不管结果如何,Uber未来都将麻烦不断:在阿尔苏普法官建议对Uber发起刑事调查之后,美国司法部可能决定对该公司提起指控。后者拒绝置评。(斯眉)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读