上海市市场监管局抽检食品657批次 3批次食用农产品不合格 山东省食药监局抽检7350批次食品不合格85批次 三星无人机专利曝光 看起来像一个小型UFO 天津市知识产权局加强知识产权人才培训工作 知识产权案频发,法官提醒:既要防“被侵”也要防“侵权” 尊重知识产权,别做现代“孔乙己” 安徽淮北濉溪县知识产权保护专项工作获省通报表扬 乌克兰总统签署有机食品商标法 鄂将设立“湖北专利奖”奖励创新 河南三门峡市市场监管局:1批次食用农产品抽检不合格 安徽淮南市市场监管局抽检:3批次小麦粉样品不合格 河南省质监局抽查32批次橡胶软管和软管组合件产品不合格2批次 7个产品被认定为首届普洱名牌产品 山东省桓台县食药监局:2批次食用农产品抽检不合格 四川省攀枝花市食药监局:23批次食品抽检不合格 刘欢等新设著作权代理机构 诉好声音侵权(图) 浙江常熟经开区获批省级知识产权示范园 湖南省常德市市场监督管理局:21批次食品抽检不合格 天津市静海区市场监管局:2批次食品不合格 三星是否抄袭iPhone:双方激战庭审现场 法制化建设释放知识产权发展动能 山东聊城市市场监管局:香蕉、鸡蛋等11批次食用农产品不合格 当"皮皮鲁"遭遇商标 文学作品角色呼唤法律保护 《2015年中国知识产权文化素养调查报告》发布 假冒“三只松鼠旗舰店”作怪“朋友圈” 微软申请基于手机的安全驾驶模式专利 电商平台是否应与电商“连坐” 天津市市场监管委抽检两大类食品72批次样品不合格4批次 新疆:8批次饮料和2批次坚果食品及炒货食品不合格 上海市质监局抽查30批次冲锋衣产品不合格1批次 2017年第三季度河南省食品抽检:样品总体合格率为98% 苹果申请手持设备专利 帮助视力和听力障碍人士 河南省质监局抽查42批次洗涤用品产品不合格3批次 欧盟法院:未经授权出售二手电子书侵犯版权 三星折叠屏手机专利再现 最早年末上市 在沉默与发声之间,知识产权需要得到尊重 专家研讨“一带一路”背景下知识产权保护 国家质检总局:24批次移动电话产品质量不合格 山西省市场监管局:9个批次日化类商品抽检不合格 北京市顺义区市场监管局:3批次食品不合格 上汽集团实施知识产权战略推动企业发展 江苏扬州再添一件“地标产品” 上海一批次鸭腿山梨酸超标,抽检不合格 越南“保护伞”整形公司发文称是误用LOGO无意侵权 Uber和Waymo专利诉讼将出结果:或决定自动驾驶未来 中国打击侵权假冒工作网培训班在京举办 无权利人使用的注册商标还构成在先权利障碍吗? 福建省市场监督管理局抽查:2批次卫生巾不合格 Genesis在美注册全新SUV/轿跑车商标 新《电商法》到底动了谁的奶酪,为啥代购圈一片哀嚎?

美媒:三中国鞋厂侵新百伦商标权 判赔150万美元

中国小康网8月23日讯 中国一家法院裁定,三家国内的鞋商必须支付新百伦(New Balance)150万美元的侵权赔偿金和法律费用,因为它们侵犯这家美国运动服饰公司知名的倾斜“N”标识。律师表示,这是在华外国企业迄今为止获得的最大一笔商标侵权赔偿金。

纽约时报报道,这不仅是新百伦的胜利,对于很多长期以来抱怨北京方面未能充分保护自己品牌的外国公司来说,也是个成功。这一裁决是在特朗普下令调查中国涉嫌盗窃知识产权事件的三天后做出的,按国际标准来说,它的处罚金额还相对较小,但是和以往的案例相比,却有了大幅增长。

“之前我没有听说过有哪家外国公司获得过这个水平的侵权赔偿,”在中国内地和香港当了近25年知识产权律师的道格拉斯·克拉克(Douglas Clark)说。

根据这家美国企业给《纽约时报》的裁决书副本,上海附近的苏州中级人民法院在裁决书中说,三名被告以New Boom的品牌制造鞋子,“抢占New Balance运动鞋的市场份额”,“对新百伦公司商誉的损害极大”。

法院周二做出了裁决,但尚未公开。裁决书说,New Boom案的三名被告——郑朝忠、新平衡运动体育用品有限公司和博斯达克贸易有限公司——“主观上具有搭便车的恶意”,“迷惑了很多消费者”。这个裁决仍然可以上诉。

法院的裁决反映了中国政府解决盗版问题的决心,在中国,这一现象长期以来困扰着很多企业,假冒的鞋履、包袋——甚至肉类——都很常见。

但是,很多造假者已经不仅仅是制造仿冒品,还除完整的名字外完全照搬原产品。在新百伦这个案子中,美国公司面临着New Boom、New Barlun和New Bunren的挑战,它们都受到中国商标法的保护(在中国,商标被授予第一家提交申请的公司,企业通常也不需要提供申请商标的理由,这和美国不一样)。

不过,新百伦一个都不想放过。该公司自1995年开始在中国销售鞋子以来,与数十家假冒制造商、一家以大幅折扣出口该品牌鞋子的流氓供应商进行了斗争,还在法庭上为自己的中文名称使用权而斗争。

也不是每次都取得了胜利。在2015年4月,一家中国法院裁决一名注册了“新百伦”中文商标的男子胜诉,新百伦需赔偿他1600万美元。新百伦提起上诉,罚金后来降至70万美元左右。该公司的高级法律顾问丹尼尔·麦金农(Daniel McKinnon)称,新百伦继续上诉,这个案子可能会打到中国的最高法院。

无论如何,该公司正在取得进展。

今年4月,中国东部城市杭州的一所法院裁决,一家制造New Bunren鞋子的公司侵犯了新百伦商标权,需赔偿50万美元。同月,苏州法院裁决五家公司违反了不准它们销售带“N”标识鞋子的禁令。麦金农说,新百伦还起诉了New Barlun。

他说,上周的裁决让该公司“对中国正在境内积极实施知识产权保护战略有了新的信心”。

“打个比方,如果把中国市场当作一个校园,新百伦想要非常清楚地表明,我们可不是那么好欺负的孩子,”麦金农在一封答复问题的电邮中说。

150万美元的裁决和中国一项新的立法分不开。中国于2014年通过一项新的商标法,在那之前,绝大多数侵权案件中判决的赔偿金微不足道,低于法定的最高限额7.5万美元。新的法律把这个上限提高到了大约45万美元,因此新百伦本次获得的赔偿金显得特别突出。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读