标称河南利和泰食品有限公司生产的1批次绿豆糕抽检不合格 河北省市场监管局抽检食品459批次样品 不合格4批次 北京市食药监局抽检13类食品332批次样品不合格4批次 安徽宿州市市场监管局抽检7批次方便食品 3批次不合格 不合格家具 甲醛超标最严重 发挥知识产权优势助力美丽乡村建设 “知产”转“资产” 湖北孝感孝南区知识产权融资逾2亿元 江苏徐州市市场监管局推进知识产权质押融资 助力企业复工复产 国电电科院一科研成果获国家软件著作权 引进高价值专利落地福建泉州 最高奖100万元 中国消费者协会向社会公开征集消费维权30年贡献人物 浙江杭州桐庐县法院首次成功处置破产债务人知识产权 “像治酒驾那样治假货”,要共识更要行动 厦门知识产权保护工作获全国通报表扬 委员声音丨刘小东委员:加大音乐版权惩治力度 提高侵权法定赔偿标准 第二十一届中国专利奖评选结果揭晓 广东全国第一 苹果黑科技又来了:这个专利能让iPhone秒变电脑 乌克兰将执行新的商标业务收费标准 美国一法官驳回部分针对阿里巴巴的指控 文化部办公厅关于清理第二批违规网络音乐产品的通告 新技术让图书盗版愈演愈烈 上海政协委员建议成立统一的图书版权保护机构 智能终端上游厂商专利战一“触”即发 成都婴幼儿服装商品抽检 20批次不合格 不管是河底捞,还是“微信食品”,“蹭热度”“傍名牌”的 商标攀附不可为 贵州2017年共检测水产品9674批次 不合格水产品25批次 四川省食药监局抽检9类食品751批次样品不合格26批次 广东省市场监督管理局检出兽药残留问题食用农产品4批次 山东烟台专利登记簿副本办理时间缩至4天 知识产权保护效率提高 广东省广州市黄埔区、开发区推出"美玉10条" :最高可获10亿元资助 山西晋中市抽检:寿阳和谐百货有限公司生产销售的2批次“白面皮”不合格 山东省威海市市场监管局进行地理标志“大监管” 广东广州市市场监管局抽检餐饮食品(含餐饮具)172批次样品 不合格3批次 两批次蜂蜜抽检不合格 只因这个东西超标 甘肃省人民政府质量奖实施办法重新修订 产业技术创新战略联盟中的知识产权问题与对策 黑龙江省市场监督管理局抽检蜂产品38批次 1批次不合格 秀洲区开展专利执法专项行动 山西食品安全抽检 美特好超市俩批次鸡蛋不合格 冰岛知识产权局公布2022年一季度知识产权数据 日内瓦外观设计法研讨会讨论目前的问题以及担忧 场所经营者播放世界杯赛事是否侵权? 海报撞脸,伤的不止是“面子”! 曝光丨市场监管总局通告11批次不合格食品 共享单车业尚未完全形成专利垄断 光伏产业:依靠知识产权应对"双反" 经济合作与发展组织公布《假冒商品贸易与英国经济》的新版报告 知识产权服务电商:是匆匆过客还是未来赢家? “知识产权争议中的热点问题”研讨会举办 陕西省质监局抽查79批次化肥样品不合格1批次 网购的床上用品过半不合格 一线大品牌纷纷“中枪”

广东高院公布2016年度知识产权司法保护十大典型案

中新网广州4月20日电(索有为潘玲娜张苏柳)在第17个“世界知识产权日”即将到来之际,广东省高级人民法院正式启动知识产权司法保护宣传周活动,4月20日,法院向社会公布2016年度知识产权司法保护十大典型案例。

据悉,这十大典型案例既有专利权、商标权、著作权等民商事案件,也有涉及知产审判“三审合一”中的行政、刑事案件,包括:“非诚勿扰”商标权纠纷案、“新百伦”商标权纠纷案、国立血清研究所与北京万泰生物药业公司等侵害发明专利权纠纷案、“平安”商标纠纷案、深圳基本生活用品公司“名片盒”外观设计专利权纠纷案、某知名化妆品公司诉前停止侵害专利权纠纷案、一插得公司等返还专利权纠纷案、知识产权局专利行政处理决定纠纷案、袁某某等侵犯著作权罪纠纷案等。

其中,“非诚勿扰”商标权纠纷、“新百伦”商标权纠纷案等,由于涉及知名企业品牌利益保护和市场份额竞争,在社会影响大。

在“非诚勿扰”商标权纠纷案中,法院认为,被诉“非诚勿扰”标识的使用属于商标性使用。《非诚勿扰》电视节目与金阿欢注册商标所核准使用类别在服务目的、内容、方式和对象上区别明显,不构成类似服务。即使认定其为类似服务,本案对注册商标的保护范围和保护强度,也应与金阿欢对该商标的显著性和知名度所作出的贡献相符。被诉行为并未损害涉案注册商标的识别和区分功能,不构成商标侵权。

在“新百伦”商标权纠纷案中,法院认为新百伦公司使用被诉侵权标识的方式足以使相关公众将“新百伦”标识与其特定商品产生联系,从而非法阻止了周乐伦使用自己注册商标的权利,构成商标侵权。综合全案证据,尤其是新百伦公司的侵权主观故意明显等因素,二审判令新百伦公司赔偿周乐伦经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计500万元。

随着广东创新驱动发展战略的实施,专利案件审理难度越来越大,疑难复杂问题不断涌现,需要法院在新的领域和业态下对新类型商业模式和行为进行规范。如国立血清研究所诉北京万泰生物药业、深圳市立康生物技术公司侵害发明专利权纠纷,是广东法院受理的首个生物工程领域涉及DNA序列的发明专利侵权纠纷。

一审法院采信了鉴定人确定万泰公司侵权的依据及意见。二审中鉴定人到庭接受质询,法院进一步查明事实后认为,在被诉侵权产品已过有效期,万泰公司又未能提交有效的被诉侵权产品以供鉴定的情况下,一审法院以被诉侵权产品的注册标准确定被诉侵权产品的技术特征,委托鉴定机构进行鉴定,有事实和法律依据,鉴定意见应予采信为定案依据。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读