近日，安徽省安庆市太湖一个文博园内，出现上千个兵马俑，场面震撼。对此，秦始皇帝陵博物院在近日发表声明，将保留依法追究行为人法律责任的权利。安徽方面却回应说：“我们不侵权，没必要沟通”。（央广网）
山寨见得多了，兵马俑也非首例。不久前，就在西安临潼，“辣眼”的烈焰红唇双眼皮山寨货骗钱，就遭网友举报投诉。陕西旅游部门闻声而动，销毁一批。现在，安徽又现号称最大规模的仿兵马俑群，秦始皇帝陵博物院自然不会坐视不理。安庆方面却有不同意见。仿造他们承认，提到法律“侵权”，就不干了——“我们不侵权，没必要沟通”。不仅不在意，甚至进一步声称“我们也可以去告他，你没有实地考察，就侵犯我们经营行为。”
这个有点儿以退为进，反咬一口，倒打一耙的意思。于是，围观网友看热闹不嫌事大，起哄架秧子。隔岸观火，幸灾乐祸者有之；正话反说，揶揄嘲讽者更不少：“请问博物院，你经过秦始皇授权了吗？”“秦始皇才是商标权拥有者”，不绝于耳。
跟帖看似站在山寨者一方，其实不如说是借机把吃相难看的争利双方“一勺烩”。太湖文博园，显然不打无准备之仗。这不是小作坊小规模兜售，而是几乎一比一复制一号坑，开业前显然咨询过法律顾问：“历史文化遗迹、人类文化遗产做商标本就未必让人完全信服；打擦边球或完全规避已注册的特定商标字眼”。
围观者为何有超然之态，能抽身而出，戏谑两句。是民众完全不在乎山寨造假的违法侵权，不心疼历史遗迹被随意仿制牟利么？肯定不是。民众只是看透了，双方争的并非历史瑰宝文化尊严的保护承袭，而是都钻在钱眼里，争名是为夺利。一方要独享垄断，一方却费心分羹，仅此而已。
就如各种以所谓“古城维护费”等名目收取的旅游人头费一样。游的甚至都是今人重新扩建生造，千镇一面的“古城古镇”。维护修缮的各项收费不少，但透明度却并不高。所以，网民看到两地为兵马俑专利权，一本正经争得面红耳赤，却都一眼洞穿各方心事：西安独享多年，自然希望垄断继续；太湖，“没有条件创造条件”也要强行跟先秦历史挂上钩。至少仿造前期投资不能白投……网友诸君，别看在新闻跟帖里摇唇鼓舌，好像在为太湖帮腔，但内心独白可能都是：一个山寨货，竟真敢收一百二的门票，真当我们都是傻的？
