作为普通消费者，期待职能部门事先给电商平台管理者和网络经销商立规矩，更期待“双11”期间来一场打假专项整治，把“双11”变成“网上打假节”
12月12日，中国消费者协会发布了《2016年“双11”网购商品价格体验式调查报告》，调查结果显示，宣称参加“双11”促销活动的商品中，16.7%的商品价格在11月11日当天并不是近期低价，假促销、真误导等涉嫌违规行为大量存在（12月13日《新京报》）。
假促销、真误导大量存在，就意味着有消费者在商品价格上吃了暗亏，甚至这些消费者中还有很大一部分人仍在为自己拿到的所谓“低价”“折扣”而沾沾自喜，虚假折扣的盖子掀开后，只怕真的有人要剁手了。可即使事后知道自己买来的所谓“低价”商品花了不少冤枉钱，真正会依法维权的又有几人？网上同类商品价格五花八门，仅靠消费者自己的辨别力很难判断是否真的为“低价”真促销，而且网上虚假促销取证难，很多职业打假人都不愿意趟这浑水，普通消费者就更难奋起维权了。因而，面对“双11”后的“一地鸡毛”，消费者除了告诫自己来年不再冲动外，就是期盼有人能来主持公道。
与“双11”之前各相关职能部门频繁发声、各电商平台签订承诺书的热闹景象相比，“双11”之后再主动直面“双11”期间问题的，并不多。网络经销商因“双11”虚假促销被查处的典型案例更是鲜有报道，是没有商家因此被查处，还是查处后没有及时披露，外界不得而知。
作为普通消费者，期待职能部门事先给电商平台管理者和网络经销商立规矩，更期待“双11”期间来一场打假专项整治，把“双11”变成“网上打假节”，与年初的“3·15”消费者权益日遥相呼应，事后及时通报“双11”打假的成果，把那些搞价格欺诈、虚假宣传、以次充好的商家晒出来，既要让他们为自己的违法行为付出相应的代价，也要让消费者知道哪些商家有违法经营行为，规避自己的消费风险，以此充分保障消费者的合法权益。
如果“双11”期间总是充斥着大量价格欺诈、虚假宣传和假冒伪劣等违法行为，那“双11”岂不成了部分失信商家的狂欢节，这一品牌又还能走多久？把“双11”定为“网上打假节”，方能让“双11”走得更健康、更长久，真正让消费者、电商平台、网络经销商各方均受益。
要开展网上打假，比到实体店打假难度更大，尤其是取证更难，这对职能部门是一种考验。比如，要准确查实虚假促销，就得建立网上价格跟踪监测机制，中消协采取体验式调查的形式监测到了部分商家的违规行为，职能部门也应落实网上商品的价格监测责任，不应该也不能把这部分责任全交给电商平台管理者，企业管理责任毕竟无法替代行政执法职能。更不能依赖于消费者的投诉举报，而应该落实职责主动出击，对每一起虚假促销行为做到早发现早处理、发现一起处理一起，尽可能地让更少的消费者陷入商家虚构的折扣陷阱。“双11”集中打击网络虚假促销、虚假宣传、假冒伪劣，让“双11”期间的诚信经营带动网络交易乃至整个商品交易的诚信经营，这样的“打假节”，公众值得拥有。
