新三板一家叫双飞人制药股份有限公司（以下简称江西双飞人）的公司创造了可以进教科书的山寨告倒洋品牌案例，注册了一堆洋药商标，不仅在法理上成功将正主狙击在大陆市场，还成功登陆了新三板。
问题是，不是自己的东西始终有人惦记着，即使官司打赢了，只要正主不甘心，告告不停，商标之争就像阴影，会一直紧追身后。
如果仅凭常识，解读君听到这个故事的反应就是：贼喊捉贼。山寨方抢注了商标，然后将正主告上法庭，结果还胜诉了。而正主法国利佳制药厂一众内地代理商的维权之路，堪比秋菊打官司。
江西双飞人：先来后到
前往港澳地区的朋友应该深有体会，帮忙亲朋好友代购双飞人早已成为必备行程。去年年初，香港全球药业董事总经理伦洪楷透露过一组数据：“目前每年在香港的销量超过1000万瓶，多数是来自内地消费者购买的。”
“双飞人”产品诞生于1838年的法国，由于在预防腹泻蚊虫叮咬、晕船驱风、除菌除味等方面收效良好，上世纪便在东南亚各国热销，1970年前后，法国利佳制药厂铺货进入中国港澳地区，后传入中国大陆，在消费者中积累了良好的口碑。
2014年，法国利佳制药厂想凭借势头良好的基础进军内地市场时却发现，自己家的双飞人已经不合法了，双飞人的文字商标早在2001就被汕头升平区元容百货贸易行注册了，之后几度转手，到了双飞人制药（中国）手上。
无奈，在2014年5月进入内地销售时，只好将双飞人产品改名为“利佳薄荷水”，同时获得法国利佳制药厂的声明，称公司未与全球药业之外的其他企业有任何形式的合作与授权。
但即使这样，法国利佳在中国内地还是逃不过江西双飞人迎面而来的官司，原因是虽然名字换了，但“利佳”薄荷水的外包装侵犯“双飞人制药（中国）有限公司”的立体商标权，“利佳”薄荷水在宣传时引用说明“双飞人”商标历史溯源的文字构成不正当竞争。
2012年至2015年，江西双飞人申请和受让了144个商标，其中56个含有“双飞人”、“RICQLES”字样或者两个天使手捧玻璃樽图案。
从法国利佳进入内地那一刻，江西双飞人便开始打假，相关起诉从广东打到了江西，截至2016年1月6日，江西双飞人共提起了51起维权诉讼，其中主动撤诉11起，因侵权人主动赔偿且承诺停止侵权，以和解或调解方式结案39起，真正走上法庭相持的其实只有一起。
2014年10月21日，江西双飞人向江西省宜春市中级人民法院起诉广州医药有限公司（利佳薄荷水总经销商）、广州赖特斯商务咨询有限公司（利佳薄荷水进口商）等22位被告侵犯公司的注册商标权。最终，这场持续了近两年的官司大战以山寨华丽丽地把洋品牌告倒结束！
2016年5月，江西省宜春市中级人民法院终审判决，法国利佳的内地代理商赔偿江西双飞人300万元，立即停止销售并收回市场上流通的侵权商品和销毁其外包装。
法国双飞人：胜算渺渺
从双方交手开始，全球药业有限公司的商标维权一直围绕，江西双飞人涉嫌抢注商标，并且恶意诉讼，违反了正当的商业秩序。他们指控江西双飞人曾在香港注册法国双飞人制药（集团）有限公司，后来进行撤销登记，属于蓄意在海外成立空壳公司以获得假洋牌外衣。
法国双飞人制药（集团）有限公司是新三板挂牌公司双飞人（835909）的前身。2008年，法国双飞人制药（集团）有限公司将双飞人制药（中国）100%股权转让给法国双飞人制药有限公司；2010年，法国双飞人制药有限公司又将双飞人制药（中国）70%股权转让给自然人邱俊生，这就是江西双飞人的创始人，持有挂牌公司58%股权。
但目前来看，纵使法国利佳有先天基因优势，但挡不住商标法遵从的先来后到原则，江西双飞人对法国利佳的诉讼几乎是全盘通吃。
法律的路子走不通，法国利佳在香港和内地的销售公司——全球药业有限公司另辟蹊径，于2015年4月15日向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出对第7559578号“双飞人及图”商标无效宣告请求。
仅过了一个多星期，全球药业有限公司便收到裁定书：国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定全球药业有限公司对第7559578号“双飞人及图”商标无效宣告理由不成立。
但事情还没完，不甘心的全球药业有限公司选择继续漫漫追讨商标之路，7月份将国家工商行政管理总局商标评审委员会告上北京知识产权法院，要求其撤销原先的裁定书，重新做出裁定。
可是，一次一次吃败仗，一级一级地上诉的希望有多大呢？新三板知识产权服务公司——超凡股份法律事业部总监杨明告诉解读君，本案中全球药业胜诉的可能性不太大，除非有强力的证据能够证明江西双飞人是恶意抢注“双飞人及图”商标，但在实际操作中这个难度很大。
对于正统的法国双飞人来说，最后的结果可能有两种，第一，放弃在内地使用这一商标；第二，像当年苹果公司一样，花钱从唯冠手中买回iPad的商标。
