G20杭州峰会已经圆满落幕，二十国集团创新增长蓝图中，如何充分、有效地利用知识产权保护成为关键。一方面，要大力加强知识产权保护，建立知识产权管理体系，促进创新动力和经济增长，另一方面，也要注意防范知识产权滥用所带来的危害。“高通案”和“华为IDC案”很好地诠释了“知识产权保护”和“反垄断”之间的博弈和平衡，未来，二者之间的相处还会遇到怎样的挑战？中国企业走向世界又该如何权衡？
制度不健全，跨国企业知识产权滥用屡见不鲜
2008年8月1日，《中华人民共和国反垄断法》正式施行。
2015年8月1日，国家工商总局出台的《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》正式实施。
从2008年起，我国受理了大量涉及跨国企业的知识产权反垄断案件，除了这些登记在册的案件外，类似“高通案”这样大大小小的知识产权滥用现象在市场上还有很多。由于垄断行为本身有着复杂多变的特性，当它涉及到知识产权领域时，案件就会变得异常复杂。每一个问题都可能出现多种观点，得到不一样的结论。《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》的出台进一步地明确了正当权利和滥用行为之间的界限，但是此规定还只是停留在理论上，还不能对复杂的案件审理做出针对性的指引，不能有效地规范国内知识产权市场，提高国内市场对知识产权滥用现象的重视。
正因为如此，拥有成熟知识产权观念的国外企业在中国市场常常忽视法律的约束，过度利用手中的知识产权资源，造成知识产权滥用行为的发生。例如，美国微软公司利用其在操作系统软件领域的垄断地位，将自己的媒体播放器和“视窗”操作系统捆绑销售，再如日本柯达胶卷在中国长期倾销等等，都未曾受到国内市场的重视，“高通案”虽然备受瞩目，而且被判反垄断胜诉，但却以开放性的结论画上句号。
发达国家对中国企业知识产权频频发难
近五年来，我国的知识产权拥有量实现了跨越式增长，但是离欧美发达国家还有一定差距。中国企业偏低的知识产权拥有量以及对知识产权运用能力，导致走出去的中国企业频频遭受国外发达国家的发难。
中国政府网报道称，2013年，中国企业遭遇美国“337调查”案件13起，为涉“337调查”最多的国家。英国广播公司2014年5月1日报道指出，美国贸易代表办公室4月30日称，中国在国内外盗窃商业机密的活动令人极其关注，并再次将中国列在侵犯知识产权最严重的国家之列。
德国是世界展览业王国，德国会展业是中国企业进军欧盟市场的“兵家必争之地”，面对中国企业强大的比较优势，跨国公司们坐不住了，就拿自己的优势——知识产权来打压中国企业。”
2007年3月15日，在全球最具规模和影响力的信息及通讯技术博览会———汉诺威Cebit展会上，多家中国企业展品被抄，或被迫撤展。
2008年3月4日，又是在Cebit大展上，德国警方、海关人员与检察官共183人，以“或许”侵犯知识产权为由查抄了50多家参展商。
同年8月29日，在另一个国际消费类电子产品大展—德国柏林IFA展会上，中国电子企业以“可能涉嫌侵犯专利权”为由再次遭遇展会查抄事件，有69家参展企业被列入调查名单，大批展品被检查或没收。
2011年3月，Cebit大展前夕，德国方面又拿出了“可能涉嫌”侵权的中国企业“黑名单”。
开拓国内外市场，中国企业如何应对知识产权之战
严峻的市场形势让中国企业渐渐意识到了知识产权意识的重要性。中国2015年专利申请数量突破100万件，同比增加了18.7%，连续5年位居世界首位。中国已经成为了知识产权大国，但还不能称为知识产权强国，面对竞争激烈的国内外市场，中国企业该何去何从，才能得到更好地发展？
1、构建完善知识产权管理体系
针对中国知识产权意识“大而不优”的情况，中国企业应该在加强知识产权保护意识、大力推动创新的的同时，着重构建一套完善的知识产权管理体系，达到与发达国家相等的知识产权竞争实力。对竞争公司专利进行技术分析，对本公司的专利品质进行测评，并提出关键创新技术发展策略，对优质专利进行布局分析。
富士康公司在2美元的连接器上共申请专利8千多项。富士康公司生产的连接器是一种很小的部件，当然也是较为核心的部件，价格不高但是利润不菲。就是这个小小的连接器，富士康公司却投入大量的人力与财力，进行极为深入的研发与挖掘并进行了大量富有成效的专利申请，先后取得8千余项专利，形成该技术领域密不透风的专利防护网，如此专利布局，竞争对手意欲渗透或进入或回避简直就是一件无法完成的事情。可能数项专利会被对手申请无效，可能会有个别专利被判定无效，但对其整体的专利防护网络并不构成伤害或威胁，因而有效的抵御了对手的攻击，保证了公司正常的业务经营与产品的生产。
2、以身作则，坚决抵制知识产权滥用行为
2015年10月22日，我国《滥用知识产权的反垄断指南》已开始小规模定向散发征求意见，希望此指南能够针对知识产权垄断发生的集中行为，如联合研发、专利联营、交叉许可、标准制定、价格限制、独占性回授、不质疑条款、协议的豁免、不公平高价许可费、拒绝许可、搭售、差别待遇、禁令救济等等问题进行详细的配套引导，以便更好地维护国内市场的公平竞争，禁止国内外企业滥用知识产权的行为，维护竞争者的合法权益及社会公共利益。针对国内市场上出现的知识产权滥用行为，中国企业应积极应对，坚决抵制，同时还要以身作则，做好知识产权保护和垄断行为的平衡。
3、积极应对他人的“故意发难”
中国企业走向世界时，应当提早构建企业专利预警机制，妥善应对知识产权纠纷，要掌握当地的知识产权法律和法规，运用抗辩策略，努力进行反诉，积极维权，切莫一时手忙脚乱，让他人的“故意发难”给自己造成严重的经济损失。
