地理标志商标产品成为区域经济的“助推器” 浙江宁波“奉化雷笋”成功注册地理标志证明商标 四川成都出台“首版次”软件产品认定管理办法 深圳:知识产权换来超46亿元真金白银 湖南省食药监局:5批次淀粉及淀粉制品、豆制品抽检不合格 经济日报:发展知识经济 抛弃“试错式”发展 欧亚经济委员会发布知识产权领域的反垄断审查报告 “进城”“下乡”两全其美 质检总局就气体发生器破裂问题集体约谈大众、通用、奔驰公司 要求企业履行缺陷召回法律义务 消除安全隐患 CRISPR 专利战最新回合:加州大学转战美国联邦巡回上诉法院 这些粉条和盐水渍菜 抽检不合格 浅析新媒体运营中的商标问题 2022年度第四批重点作品版权保护预警名单 中宣部等部委联合开展针对网络游戏违法违规行为和不良内容的集中专项行动 黑龙江省市场监督管理局关于5批次食品不合格情况的通告(2021年第41期) 诺和诺德不容他人保健鞋“傍”自己 江苏无锡市抽检321批次食品样品 不合格3批次 首例电商打假案的积极意义 广东江门市市场监管局:4批次食品抽检不合格 安徽省市场监管局抽检:1批次花生糖过氧化值(以脂肪计)超标 贵州省市场监管局:3批次糕点样品抽检不合格 河北省七月份产品质量监督抽查:31批次样品不合格 山东2017年第四季度抽检食品样品197685批次不合格5528批次 欧洲议会通过允许欧盟在贸易争端中使用反制措施的新规定 四川内江市食药监局抽检食品23批次不合格 海南省白沙食药监集中销毁900斤假冒伪劣食品 中核集团原子能院实现国际专利零的突破 打造中国“超级IP”需走中国化道路 国家知识产权局商标局:精心用好“工具箱” 赋能商标审查“提质增效” 央行:将加强个人征信信息保护 北京市强化成果知识产权管理典型案例 江苏南京市市场监管局抽检食品4批次不合格 使用审批过的地名,也会侵权?江苏无锡“京东广场”因侵权“京东”被判赔100万 华尔道夫酒店涉嫌虚假宣传将被查处 司法、行政与创新国际会议在上海举办 保护知识产权 激发创新活力 北京市市场监督管理局抽检10类食品1259批次样品 不合格14批次 ICC发布首份有关越南假冒和盗版的报告 双11勿被骗!跨境电商假货从何而来? “拉萨净土”获国家商标注册 美国一服装公司试图撤销哈瓦那俱乐部的商标 浙江省台州市质监局:7批次产品抽检不合格 浙江省东阳市获得2项中国专利优秀奖 云南昆明高新区开展知识产权企业贯标培训会 助力企业高质量发展 欧洲专利局缩短异议程序促使生命科学专利权人采用新策略 禹州市紫烨红食品公司两批次薯条不合格 广东省广州市质监局抽查8批次电焊机产品不合格2批次 内容创业:平台之争愈演愈烈 版权难题依然待解 大连海关截获国家一级保护植物“红豆杉”440余棵(图) 浙江永康开展专利执法维权专项检查

专利指数助推投资向前迈步

在知识经济时代,专利是企业无形资产的重要组成部分,但对这种看不见、摸不着的无形资产如何进行投资评估?如何精准地挑选出具有潜力的投资标的并获利?这是投资圈和专利圈共同关注的话题。

传统的专利价值评估方法在实践中难以在投资圈和专利圈之间寻求平衡。对专利圈而言,企业的专利价值评估已经不是新鲜事,经过近几年的不断探索已初步形成了一系列的理论基础与操作方法。但是,专利圈的出发点是“这家企业目前拥有的专利的价值是多少”,而投资圈的出发点往往是“目前这家企业的专利状况将对其发展提供哪些贡献、投资获利的潜力有多大”。由于出发点不同,专利价值评估结果也与实际情况存在落差。

传统的专利价值评估方法遭遇的另一难题,是其耗费时间与人力。如果评估项目较少,专利圈或投资圈尚能游刃有余地完成;倘若面对的是上千家A股上市企业,甚至是一级投资市场中的数万家企业,依靠传统的专利价值评估方法则难以按时、保质保量完成评估工作。

如果把专利作为投资评估的一项不可或缺的内容,就需要采用新思维的专利价值评估方法,应从投资获利的角度出发,基于巨量的数据与演算法重新架构专利价值评估体系,进而从大量的选股样本中快速筛选出具有潜力的投资目标。

2016年5月,传统的专利价值评估体系迎来一大突破:3支基于量化模型与演算法的专利股票指数发布,分别是中证水杉环保专利50指数(代码930835)、深证中小板专利领先指数(代码399690)和深证创业板专利领先指数(代码399691),这是从投资获利的角度重新架构了专利价值评估体系。

中证水杉环保专利50指数属于特定细分行业的专利股票指数,由嘉实基金定制、水杉投资有限公司开发。评估模型所使用的待选样本公司包括涉及资源节约、污染管理,以及致力于通过技术革新来改善自身污染排放水平和资源利用效率的A股上市公司。评估模型中的专利价值评分方程式采用了待选样本公司的专利总量、授权权利要求数量、环保专利数量等指标数据等作为自变量,各项专利指标数据的组合权重则通过多元回归模型运算得出,选取得分最高的前50名构成指数成分股。

深证中小板专利领先指数和深证创业板专利领先指数是细分板块的专利股票指数,分别以中小板、创业板的所有上市A股公司为待选样本空间。事实上,这两支专利股票指数属于国证德高行专利领先指数(代码399427)的系列指数。其量化评估模型较为复杂,评分采用的专利领先方程式使用待选样本公司的股价作为因变量,以各待选样本公司的1000多个专利指标作为自变量。由于自变量数量较大,通过F检验达到95%置信区间的专利指标才能作为有效自变量;至于各有效自变量的最终组合权重,则采用时间序列及面板数据的葛兰杰因果检验模型算出,藉此客观地计算待选样本公司的专利价值得分,选取预测收益率靠前的股票构成指数成分股。

那么,这种基于量化模型演算法的专利股票指数是否经得起市场考验?据了解,面对2015年下半年股市震荡,国证德高行专利领先指数等仍保持收益。

在现有的各种量化投资方法中,欠缺专利价值评估这个环节,基于量化模型的专利股票指数恰好弥补了这一缺口。由于专利情报涉及科技、法律、经济与统计学等多方面知识,分析难度较大,因此需要专利圈内的跨领域专家把握。在投资舞台上,专利指数将逐渐扮演更重要的角色,它们的市场表现和延伸性应用值得期待。(车慧中)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读