把声音做成生意，生意又催生出新的利益，最近围绕“好声音”一女二嫁的口水战，大体就是这样一个逻辑。日前，“好声音”之母荷兰Talpa公司宣布以6000万美金将《TheVoiceOf…》节目模式授予唐德公司，逼得一手打造了《中国好声音》的灿星只好另起炉灶。
一边是店大欺客的弱者公理，一边是价高者得之的商业逻辑，在这场争夺战之中，不论是灿星一方还是唐德一方，自然各有各的道理。灿星搬出了普罗大众最受用的心理战，大批Talpa公司坐地起价，不守承诺，把商业纠纷弄成了八点档的苦情大戏；唐德则中规中矩，处处拿商业逻辑说事，有理有据，倒也不落下风。两家表面上吵得凶，私底下却都跃跃欲试，唯有观众入戏太深：“今年看不到转椅可怎么办？”
市场不相信眼泪，不是你死就是我活。对于商家来说，赢利永远是第一位的，版权方想在节目成功之后取得更大的利益，这不但没问题，还符合经济学原理。面对如今制作成本动辄过亿的综艺节目，唐德这样一家以影视起家的制作公司，自然摸不着门。与其给市场交学费，不如用成熟版权打开综艺入口，花小钱办大事。
而对于灿星这样的制作公司来说，经过几年的锤打，相当于一个乡镇企业通过“代加工”，慢慢有了自己的生产以及创新能力，试图甩开原来的老板单干了。网上流传一个未经确认的《中国好声音》原创版的笔记，诸如全新转椅中国风、导师团队翻一倍、导师也要接受PK、投票成胜选依据、加入专业分析师等元素……一切都印证了灿星的野心。
短短几年，内地综艺已经经历了山寨、本土、引进版权的坎坷历程。引进版权曾经荡清了充斥着山寨货的综艺市场，但如今“好声音”一役，或许会让内地综艺重新回到山寨、抄袭的风潮中。对版权、创意的尊重，在越来越高的版权费用面前，终归显得不堪一击，与“好声音”热度相仿的《奔跑吧兄弟》，如今也面临韩方坐地起价的窘境。事实上，版权引进一直都是一个见仁见智的问题，曾几何时，国外成熟的版权模式，让彼时处于野蛮生长的内地荧屏眼前一亮，给观众带来全新的创意和生产方式。但对原版版权的过度依赖，归根到底还是影响了整个中国创意产业的发展。这两年荧屏大热的综艺，似乎没有一档MadeinChina。
“授人以鱼不如授人以渔”这类老生常谈，对内地荧屏仍有借鉴意义，自主创新是发展的必然趋势，只是在这之前，如何在国际市场“取经”，搞掂全球通用的游戏规则，才是眼下最棘手的问题。
