世界贸易组织（WTO）中最不发达国家（LDC）与一些发达国家之间关于LDC公共健康豁免期延长的非正式谈判未能完结，故不能在知识产权委员会会议上予以考虑，导致知识产权会议暂停，日期待定。
WTO《与贸易有关的知识产权协议》理事会会议于10月15日至16日举行。
有两个议程事项引发了激烈的讨论，其中一个是LDC提出的延长其豁免实施药品知识产权的期限的请求。
LDC集团还要求使豁免权永久化，直到它们脱离LDC状态。
延长LDC的豁免权在WTO的TRIPS协议下是可能的，大部分国家都支持。但是，有消息称，美国和瑞士等国家反对将期限延长至这些国家达到足够的脱离LDC状态的经济水平时止。
谈判在LDC和美国之间进行，主要问题是延长的期限。LDC认为延长期限是一个合理的请求。对他们而言，这不是一个毫无理由的要求，这是TRIPS协议规定的LDC的权利。
LDC受益于TRIPS协议的一项截至2021年的一般豁免。关于药品的特别豁免将于2016年1月1日过期。
LDC的请求得到许多民间社会团体、一个为中低收入国家提供基本药品的供应商和两个联合国组织的大力支持。
9月，欧洲医药产业协会联合会（EFPIA）在新闻稿中说它同意欧洲委员会的观点，即LDC的特别发展需求允许其不履行TRIPS协议的义务。
但是，声明指出TRIPS理事会应决定药品豁免的期限。EFPIA说：“绝大部分的基本药品已经过期，因此TRIPS灵活性或LDC豁免与获取问题已经无关。影响LDC获取药品的关键问题并不在于知识产权。”
TRIPS理事会会议的另一个棘手问题是，使知识产权免遭非违反之诉的临时保护令是否应永久延长。谈判者未就此问题达成共识，TRIPS理事会决定无期限暂停此方面的会谈，不过也有可能在12月份的部长会议之前重新召开。
“企业主义”
另一个由欧盟和美国提出的得到澳大利亚、新加坡和中国台湾支持的议项是知识产权、创新创业精神和新技术。有消息称，该议项让各国有机会分享其国家经验。
有几个国家强调知识产权不是创新的唯一驱动者，例如巴西说知识产权只是促进创新的几个不同的工具之一。
巴西声明称：“拥有正确的创新基础设施、研究协作、不同创新主体之间的思想交流以及知识获取通常是创新更重要的要素。”
有消息称印度持同样的观点。印度注意到该议项除标题外没有提交别的信息，印度愿意讨论创新问题，但不满于他们自己的一些提案，例如他们在TRIPS理事会内提交的关于第6款的利益相关者研讨会的提案，被一些国家多次驳回。（编译自ip-watch.org）
