深度参与全球知识产权治理 广东广州市市场监督管理局抽检:2批次“哥俩好”海蜇丝菌落总数不合格 江苏苏州公布食品安全抽检信息 167批次样品中查出3批次不合格 重庆:推进以科技创新为核心的全面创新 对微信售假小程序不能满足于短期治理 庆阳市5批次纯净水抽检不合格 江苏省质监局抽查44批次儿童自行车产品合格率为75% 专家热议录音制作者广播权和公开表演权 淄博:土鸡蛋中检出兽药氟苯尼考 5批次不合格产品上榜 浙江今年来破侵犯知识产权犯罪案件374起 代购微商要紧张了 国家正式出手1月1日起实施 近400家展商进驻知识产权运营服务展区 不断擦亮“2020知交会”金字招牌 欧盟地理标志研讨会在京顺利举行 农业部:绿色食品正引领农业供需结构升级 山东:严厉查处平台经济、原料药、知识产权等领域垄断 山东菏泽法院:发挥知识产权审判职能优化法治营商环境 156批次防晒类化妆品不合格上“黑榜” 安徽今年将开放商标网上申请 注册商标三年不使用撤销制度及证据材料要求 优先权成立实质条件的判断原则 专利金奖闪耀广东 发明彰显创新魅力 天津抽检:1批次背包样品不合格 标称商标为“SUISSEWIN” 上海市市场监管局抽查20批次家用燃气快速热水器产品 不合格7批次 安徽省铜陵市抽检:标称芜湖雅云食品有限公司生产的1批次麻烘糕不合格 俄罗斯发布首个药品强制许可 中国高铁:用专利增动力 为经济添活力 闷倒驴酒等42批次白酒不合格 WIPO发布2015年全球创新指数报告 中国内地位列世界第29位 陕西省宝鸡市市场监督管理局抽检食用农产品30批次 1批次不合格 哈萨克斯坦共和国司法部副部长艾斯莫娃演讲 浅析新媒体运营中的商标问题 设立知识产权法院进入"倒计时" 无审核不电商,平台不能成为假货的下水道 上海市长宁区抽检餐饮食品样品206批次 不合格4批次 知识产权意识远比一个商标的得失更重要 安徽省铜陵市食药监局抽检3类食品9批次样品不合格2批次 音著协为进博会音乐著作权工作保驾护航 沈阳半数给排水管材产品不合格 2015医药知识产权保护发展论坛举办 陕西宝鸡陇县“关山草原”公共品牌正式启用 谷歌、微软支持三星 呼吁美最高法介入苹果三星专利战 上海市食药监局:公布药品和药包材质量抽检25批次不合格产品 商务部1月19日召开例行新闻发布会回应热点问题(摘录) 国际贸易知识产权海外维权研修班举办 河北省石家庄市食药监局:11批次食品抽检不合格 重庆市食药监局抽检食品5批次不合格 加拿大歌手的服装品牌起诉澳大利亚钱包制造商商标侵权 “匹克”“贵人鸟”“培蒙”等19批次羽绒服不合格 职业打假需要限制吗 有人主张知假买假目的是为了牟利 广东深圳市坪山区召开知识产权峰会

英国知识产权局确认英国2015年不会批准《统一专利法院协议》

在发给Out-Law网站的声明中,英国知识产权局排除了今年批准《统一专利法院协议》的可能,但是称其想要在英国公投之前完成批准的“国内筹备”,关于英国是否应该继续留在欧盟的这个公投预计在2017年进行。

“一旦完成了所有必须的准备,英国就会批准这个协议”,知识产权局在其声明中说。“这包括立法上的修改,比如对《专利法》进行修改以承认统一专利法院的管辖权和确认统一专利的有效领域,立法还要给予统一专利法院作为国际组织的相关特权和豁免。还有一些实际的考虑,比如为新法院选址,确保配备适当等等。必要的准备应该在2016年春季完成”。

推出一个能使企业获得来自加入UPC的欧盟国家的统一专利保护的新系统,这个计划已经努力了好多年。目前已经创立了一个新的法律框架来建立和支持统一专利制度,一个新的统一专利法院(有总部、区域分部还有地方分部)也已经被建立起来,用来处理统一专利有效性纠纷和侵权纠纷。重要的是,统一专利法院也会对传统欧洲专利纠纷具有管辖权,而目前只是在国内层面执行——但专利持有人在至少7年的过渡期内选择排除统一专利法院的专属管辖权的除外。

在统一专利框架敲定和统一专利保护能够成为现实之前,至少13个欧盟国家,包括英国、法国和德国,必须批准《统一专利法院协议》,该协议在2013年2月获得通过。

PinsentMasons律所专利法律专家VictoriaBentley说,“这证实了我们的期待,批准会在英国关于是否继续留在欧盟的公投之前完成。”

她说,“在任何情况下,《统一专利法院协议》都允许欧盟成员身份的改变。这个协议要求3个从欧洲专利数量上算最大的成员国的批准,包括德国、英国和法国。如果英国不再是欧盟成员国,那么届时,荷兰的批准就会是必须的。”

Bentley补充说,“我们还能看到使用新法院的拟用费用,还有选择排除欧洲统一专利法院对传统欧洲专利的专属管辖权的费用。排除管辖权的拟用费用是每个欧洲专利/每个同族专利为80欧元。更多关于拟用费用的详细信息可以从统一专利法院筹备委员会的征求意见文件中获得。但是利害关系人需要在2015年7月31日前提交自己对拟用成本与费用的意见。不过这个委员会很可能会面临费用下调的要求,因为这个费用只是排除管辖权的行政成本,而且是想要排除管辖权的专利持有人仅仅想要维持现状所花费的成本。”(编译自out-law.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读