制假售假意味着对诚实守信的背叛，在扰乱市场公平竞争秩序的同时，侵害了人民群众的生命财产安全，既为道德所不容，更为法律所禁止
□许辉
近日，最高检发布消息，2014年，全国检察机关共批捕涉知识产权犯罪2924件4859人，起诉5156件8834人；共批捕生产销售伪劣商品罪6217件9051人，起诉13244件20104人。最高检表示，有地方因局部经济利益驱动，放任甚至包庇袒护制假售假(4月27日《京华时报》)。
制假售假意味着对诚实守信的背叛，在扰乱市场公平竞争秩序的同时，侵害了人民群众的生命财产安全，既为道德所不容，更为法律所禁止。然而，有些地方竟然为了局部经济利益，放任甚至包庇制假售假行为，这对地方经济发展和个人政治前途而言，无异于饮鸩止渴、作茧自缚。
依靠制假售假形成的畸形产业链，营造的只是虚假的繁荣表象，注定走不长远。想依靠这种繁荣表象所带来的政绩上位是极其错误的，其包庇行为如果触犯法律底线，就有可能身陷囹圄，再谈政治前景只能是奢望。有资料显示，近7年来一系列重大食品安全事件的背后，都存在着因行业监管人员渎职与腐败所造成的监管不力的因素，在个别地区甚至出现执法人员充当违法企业保护伞。
打击制假售假行为，既是监管人员和地方党政领导勤政廉政的试金石，也是行政执法与刑事司法有效衔接的试金石。行政监管处在打假第一线，在查获制假售假行为后，其打假的态度决定着案件的走向。如果打假态度坚决，属于行政处罚范畴的就应该处罚到位，构成犯罪的移送相关部门进入刑事司法程序；如果打假态度暧昧甚至包庇纵容，要么放任不处理，要么罚款了事甚至在罚款经济驱动下“放水养鱼”。当然，当前在打假领域，行政执法与刑事司法衔接的相关规定还较为原则，使得有些制假售假犯罪案件止步于行政执法，这种机制下的失职渎职行为，必须通过完善法律规定堵塞漏洞，使制假售假必须付出相应的代价，使监管者的执法行为更为规范、具体。
从另外一个层面看，如何对待制假售假行为，同样是考验生产经营者和消费者的一块试金石。生产经营者不制假不售假，这是法律的硬性规定，否则，既有可能面临被罚得倾家荡产的结局，也有可能因构成犯罪面临牢狱之灾。消费者对制假售假说不，在有些领域已经达成了共识，比如食品安全领域，公众可谓深受其害、深恶痛绝；可在某些领域，公众认识不一、态度不一，有的人因为贪图便宜购买盗版书籍和音像制品，有的人因为虚荣心作怪，明知是仿制品还购买，这不仅是对制假售假的包庇，更是变相的支持，这难道不也是作茧自缚？
我们每一个人都有可能是制假售假行为的受害者，地方政府和相关部门有使公民不受假货侵害的职责，对包庇者必须绳之以法。消费者自己也应当担负起打击假冒伪劣、维护诚实守信的社会责任，这既要靠我们自身维权理念的觉醒，也要靠进一步健全法治，为打假行为撑腰鼓劲、扫除障碍，使全社会共同打假更加富有成效。
