一年一度的“3·15”国际消费者权益日，相关部门负责人就质量技术监督领域民生话题，投诉与建议等与市民“零距离”沟通。(详见南都珠海读本)
跟现在的政府尽力打击冒伪劣商品一样，中国古代政府也十分注重保护消费者权益，对冒伪劣商品采取了类似于现在的立法、防伪、国标、退货、品牌保护、行业监督、官方监管等办法，而且还做得相当的好，不能不佩服咱们老祖宗的智慧。
单以立法而言，唐代在打击假冒伪劣商品的立法上就已经十分严格而全面了，为后世所仿效。《唐律疏议》规定：“诸造器用之物及绢布之属，有行滥，短狭而卖者，各杖八十。”
行滥指“器用之物不牢不真”，“不牢谓之行，不真谓之滥”。短狭指“绢匹不充四十尺，布端不满五十尺，幅宽不充一寸八尺而卖”。说直白点，行滥是指商品质量差，短狭是指数量短缺，皆为不符合法定标准的假冒伪劣商品，售卖行滥和短狭的商品，要各打八十大板。
《唐律疏议》还规定：“脯肉有毒，曾经病人，有余者速焚之，违者杖九十；若故与人食并出卖，令人病者，徒一年，以故致死者绞，即人自食致死者，从过失杀人法。盗而食者，不坐。”
这条法律规定：一、明知脯肉有毒时，卖者应当立刻焚毁变质食品，违者打九十大板。二、明知脯肉有毒而不立刻焚毁，致人中毒，须视情节及后果加以处罚，情节严重的如致人死亡，要以过失杀人论罪对卖者施以绞刑。按照这条法律，现在一些人故意生产“地沟油”、“三聚氨胺”、“苏丹红”、“瘦肉精”、“皮革奶”，放在唐代不死也要坐牢。
到了宋代，打击“行滥”丝毫不逊于唐代。《宋刑统》规定，生产出售“行滥”物品以所得利润“准盗论”，即把生产出售假冒伪劣商品视同盗窃，以盗窃罪论处，生产出得“行滥”越多，相当于盗窃物品越多，处罚越重。
明代《大明律》清代《大清律例》都有《工律》篇，列出对非法营造、虚费工力、采取木石不堪用、造作低劣等方面的刑法规定。总之，在立法方面，历代对生产出售假冒伪劣商品的处罚绝不含糊，也绝不手软。廖保平
