河南省市场监督管理局2021年第15期食品抽检 餐饮食品1批次不合格 中国五金品牌依托自主知识产权加速快跑 陕西宝鸡市渭滨区市场监管局:1批次烤饼抽检不合格 通告!河南这51批次不合格食品被曝光 涉永辉超市等 广东省中山市3批次食品抽检不合格 涉及腊肉、鸽肉和泥鳅 陕西西安市高陵区市场监督管理局抽检49批次食品 2批次不合格 河南省质监局抽查50批次合成树脂乳液外墙涂料产品不合格1批次 网购成假货“重灾区”电商平台须严把关 湖南省市场监督管理局抽检12大类食品268批次样品 不合格16批次 又有两家抢注“雷神山”“火神山”商标代理机构被立案调查 陕12批次假冒保健食品被查处 涉非法添加化学药物 上海市食药监局:1批次粮食加工品不合格 内蒙古鄂尔多斯市抽检:1批次吴堡张家山手工空心挂面不合格 三星申请商标 可能推出多款智能手表 陕西公布4种不合格食品 酷凌牌蜂蜜枣糕防腐剂超标 共绘互联网知识产权保护“路线图” 广东省食药监局抽检糖果制品53批次样品不合格2批次 王石发声保护知识产权 用原创力量推动“中国智造” 天津市静海区市场监管局:2批次食用农产品抽检不合格 江苏南京市食药监局抽检食品17批次不合格 知识产权法律实务培训班在青岛举行 河北石家庄市食药监局:粮食加工品、酒类等4批次食品样品抽检不合格 巴布豆一款童装检测不合格 韩国知识产权局发布关于人工智能的审查指南 广东将发布国内首个企业知识产权国际合规管理地方标准 7个产品被认定为首届普洱名牌产品 内蒙古抽检5大类食品65批次样品 不合格1批次 安徽:马鞍山市多措并举加强知识产权保护工作 四川省自贡市市场监督管理局:9批次食品抽检不合格 刘欢等新设著作权代理机构 诉好声音侵权(图) 甘肃省民乐县有效商标注册量突破千件大关 发明专利:国家级科技奖新标尺 安徽省将启动食品药品安全信用体系建设 争夺未来?体育资源版权战硝烟未散 四川省达州市市场监管局抽检食品209批次 5批次不合格 知识产权监管封堵"真空区" 云盘不能随意分享美剧了 江苏版权纠纷调解中心年终总结会在宁召开 贵州清镇市市场监督管理局:1批次食用农产品不合格 江苏南京市市场监督管理局:9批次食品不合格 美国ITC裁定Fitbit未窃取Jawbone商业秘密 广东省质监局:佛山市元九门控科技有限公司抽查不合格且逾期不改正 青海省市场监管局:1批次水果制品(香酥脆枣)抽检不合格 国家发改委:我国将依托自主知识产权增强制造业核心竞争力 每万人专利拥有量13.3件 我国知识产权指标稳中有进 横琴知交中心夏德兴:知识产权运营助力企业创新发展 重庆市食药监局抽检26类食品493批次样品不合格10批次 国家质检总局发布电子商务打假典型案例 河南省市场监管局:牛奶加钙黑芝麻糊、泡椒凤爪等38批次食品抽检不合格 湖南娄底中院召开知识产权司法保护新闻发布会 Gucci在法国被撤销商标商标之争Guess完胜

连诉3生产企业侵权金额过亿元 百强家具维权捍卫原创

12月12日,百强家具正式对外宣布已进行专利设计维权,向中国知识产权法院提交了诉状,状告一统家具、宣毅家具等3家企业侵权,共索赔1.3亿余元。这是知识产权法院成立后的首例涉案金额过亿的知识产权维权案件,也是全国范围内一次数额巨大的索赔案。

一统家具再创天价索赔纪录

百强家具此次起诉了3家生产企业:北京博航一统装饰材料有限公司、北京博航一统装饰材料有限公司第三销售分公司,标的额达8774万余元;宣毅(天津)家具有限公司、天津东升家俱制造有限公司及销售公司北京法莱德富科技发展有限公司,标的额4266万余元。

北京博航一统装饰材料有限公司被诉涉嫌侵权十余款百强的家具产品,类别涵盖床头柜、酒柜、衣柜、沙发、双人床、餐桌等。宣毅(天津)家具有限公司(下称宣毅家具)和天津东升家俱制造有限公司(下称东升家具)生产、销售和许诺销售的瀚庭传奇家具中的床头柜、沙发等产品侵权。在被诉的3家企业中,一统家具被诉额度最高达8774万余元,再创家具行业外观专利索赔额新高。

京华时报记者了解到,这已是一统家具在一年内第二次被诉外观专利侵权。去年10月,一统家具被双叶家具索赔5000万元,当时已创纪录,至今年3月,一统被判赔370万元,赔偿额也创了家具行业新高。

代理此案的北京中闻律师事务所王国华律师正是双叶诉一统的代理律师。他介绍,完成了取证等各方面的准备工作后,百强于11月19日向知识产权法院提交了诉状。“目前具体的开庭时间还没有确定,但法庭已经受理了。”对于此次案件,王国华表示很有把握。他称百强家具握有专利在手,而被诉企业的产品“相似度很高”。

捍卫原创企业与消费者权益

百强为何突然发难?据百强家具总经理何弘毅介绍,2014年年初逛店时,偶然发现一统家具店内销售多款家具与百强家具的专利产品十分相近。随后也经常接到全国各地经销商的投诉,称卖场内仿品太多,“他们反应很强烈”。深入走访后,百强家具方面发现仿品确实不少,甚至不少商家在卖场里就直接让消费者“去百强店里看看再来我这儿买”。

何弘毅表示,作为业内重视创新、注重知识产权保护的企业,百强自成立以来一直就有不少仿冒者,但之前一来没有精力,二来对于知识产权维权总觉得很难,心里没底,感觉要耗费人力、精力、时间和资金,但又不一定有结果。于是对于抄袭,一般采取“加快创新速度,让你跟不上”的态度来处理。但随着近年国家对于知识产权方面保护力度的加强,且看到有同行在外观专利官司上获得了胜利。“这给了我们信心。”

百强家具总裁陈晓太也表示,这些年行业内抄袭产品外观的不正当行为,是企业违背商业道德、无视法律尊严的失德行为。“这些抄袭的产品虽然产品外形相似,但做工粗劣,实为欺骗、伤害消费者。”他表示,此次维权,百强一方面要捍卫原创,抵制依靠盗版、克隆谋取暴利的行为;另一方面也是维护消费者的权益。“只有企业做到杜绝抄袭,良性竞争,才能为消费者提供更多更美观实用的优质家具。”在与侵权企业多次沟通无效的情况下,11月19日,百强家具向知识产权法院正式提交了诉状。

被诉企业皆否认抄袭

对于此次被诉,京华时报记者先后联系了3家被诉企业。其中,一统国际家居老板张海林表示确实已被百强起诉,目前一统家具正在积极应诉。“谁抄谁还不一定呢。”他称将等待法庭宣判。

京华时报记者随后又拨打了天津东升家俱制造有限公司官网上公布的联系电话。天津东升家俱制造有限公司的一位工作人员表示没有听说过此事,称如果是“瀚庭传奇”则应该是另外一个工厂的事情。按照其提供的电话之后,自称负责宣毅(天津)家具有限公司相关事务的徐经理表示,瀚庭传奇是其工厂的一个产品系列,前段时间也确实接到过百强给出的涉嫌侵权的律师函。

他介绍,北京法莱德富科技发展有限公司负责该公司产品在北京的销售,接到律师函后,“我们就把店给撤了,而且说我们侵权的产品早在一年前就停产了,之前销售的也是存货。”他表示是否被起诉目前还不知道。“如果说款式相近,很多厂都在做同一款,很难说谁抄谁的。”但该经理也承认自己没有申请专利,称是否抄袭需待法院判决。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读