北加州的硅谷与南加州的好莱坞是美国加利福尼亚州（加州）的两张著名名片。硅谷展示世界科技水平，尤其是网络科技；好莱坞代表娱乐产业，尤其是以电影为核心的版权产业。仅一个州就能同时拥有两个在各自领域属于世界风向标且极具经济价值的产业，不要说在美国，就是在全世界，也绝无仅有，他们共同为加州经济发展做出了巨大贡献。但是，自进入互联网时代，特别是上个世纪末以来，因数字时代的版权保护问题，硅谷与好莱坞就矛盾不断，有时在矛盾中对立，有时在矛盾中统一，形成了一道奇特的加州风景线。
矛盾缘于身份界定
硅谷与好莱坞的矛盾缘于双方在互联网时代的身份界定。作为演艺界代表的好莱坞是互联网时代的版权内容提供商，而作为网络科技代表的硅谷是互联网时代的网络服务提供商。互联网的崛起与迅速发展是网络科技的胜利，让硅谷大放异彩，但却是好莱坞的噩梦，让整个电影界都遭遇了一场前所未有的版权保护挑战。
虽然硅谷的技术本身并不直接导致好莱坞的版权困境，但因网络科技发展而形成的新版权分享产业模式、因网络技术进步而导致的网络盗版普遍等，都在一定程度上加剧了好莱坞在版权困境中的痛苦。美国电影联盟（MPAA）首席执行官曾经表示：“人们可以通过谷歌、美国在线和雅虎的搜索引擎，找到盗版电影、音乐和书籍的下载点，有的人在Twitter和Facebook发布非法下载链接，eBay的PayPal则成为非法内容下载者和供应者支付、提取费用的工具，这些都应当被制止。”特别是，当广大网络用户恣意地利用互联网未经许可传播与下载受版权法保护的电影作品，而提供这些互联网服务的技术公司却无所作为之时，好莱坞的网络版权的保护需求开始指向提供这些服务的硅谷，使得数字时代版权保护的战争演变成网络内容提供商与网络服务提供商之间复杂的利益之争，矛盾由此产生。
好莱坞与硅谷的矛盾极少以单个诉讼的方式出现，因为正是厌倦了与单个网络用户的个别诉讼，好莱坞才找到硅谷作为其内容版权拥有者权利实现的新路径。当然，极个别的诉讼仍然存在，如2011年4月美国电影协会诉设在硅谷的在线电影租赁网站Zediva侵犯版权案。Zediva是一个新兴的流媒体公司，经营视频点播服务，其未经权利人许可即向用户出租电影行为在同年8月被法院认定为侵权。有时，好莱坞通过支持其他版权内容提供商针对硅谷的诉讼来体现其与硅谷在数字版权利益上的争锋。如在著名的维亚康姆（Viacom）诉硅谷的Youtube案中，好莱坞坚定地站在维亚康姆的立场上，包括迪士尼、NBC环球和华纳兄弟，都表示支持维亚康姆对YouTube提起的诉讼，并提出法庭之友意见书反对视频分享网站长期以来存在的版权侵权行为。
在对立中走向统一
作为娱乐界与科技界大佬的好莱坞与硅谷，展开矛盾与解决矛盾的手法也是大佬级的——推动立法并且用法律固定利益需求。由于互联网时代人们消费渠道及消费习惯的变化，电影院观影人数下降、唱片销量跳水即使不完全归咎于网络分享、非法下载，让网络服务提供者承担相应的法律责任以控制与减少版权侵权行为发生也不是一件坏事。因此，游说国会立法，以加强对网络服务提供者责任的DMCA出台了。但是，随后的实践证明，为网络服务提供者设定责任与义务的条款在实践中更多地被当作避风港条款来使用，并在事实上被网络服务提供商用来规避版权责任，为此，SOPA（Stop Online Privacy Act，即《禁止网络盗版法案》）、PIPA（Protection IPAct，即《保护知识产权案》）成为好莱坞新的目标。
以SOAP为例，好莱坞是该法案的主要推手，而硅谷则是反对该法案的重要力量。真可谓，凡是敌人支持的，我们就反对；凡是敌人反对的，我们就支持。硅谷巨头不仅纷纷在媒体上公开发表反对意见，如谷歌CEO埃里克·施密特（Eric Schmidt）表示这样的法案违背了互联网崇尚的“自由、开放”精神，会对互联网造成致命的打击。同时，谷歌还与Facebook、Twitter及其他公司联合致信国会，表示SOAP法案可能对美国网络公司和技术公司面临着新的债务、技术和运营上的问题。科技界的反对，加上广大网民的强烈反对，最终SOAP法案被搁置。这一场斗争的失败，让好莱坞变得更加务实。这不，其积极推动的反盗版六振警告系统终于上线执行，至少让事情在其希望的轨道上开始前进。
任何矛盾都是对立统一的，硅谷与好莱坞的矛盾也是在对立中展开，又在对立的过程中走向统一。奥巴马的再次竞选连任成功，加州举足轻重的55张选票立下了汗马功劳，这与奥巴马政府既支持好莱坞的立场又保护硅谷的立场有关，因为硅谷网络平台的技术支持决定着奥巴马的影响扩散力，好莱坞慷慨富有的资金赞助为竞选团队提供充分的经费支持。奥巴马对好莱坞和硅谷的回报就是在矛盾中统一各方利益，因为加州的矛盾最终成为美国的矛盾。问题的关键是，奥巴马政府能否正确理解与协调各方利益，即，在以好莱坞为代表的娱乐产业和以硅谷为代表的科技行业之间做出怎样的抉择，科技的进步似乎让版权保护和自由传播成为了两个不可调和的矛盾，而能化干戈为玉帛并真正解决这对矛盾的终极办法是国家立法。
硅谷与好莱坞，因为身份性质不同让矛盾得以展开，因为辩论开始对话，映证着“矛盾双方又统一又斗争推动事物的运动、变化和发展”这一哲学定律，并在各自的坚持中寻找更适合数字时代的版权新规则，同时也让我们看到了矛盾的加州对解决数字化版权难题作出贡献的希望！（魏 玮 作者为访美学者、法学博士、上海财经大学法学院副教授）
