2012年12月25日，记者从健康元内部获悉，自从2012年8月地沟油事件涉案以来，全资子公司焦作健康元从未停产整顿，一直正常生产。
2012年9月1日，焦作市政府发布公告称，由质监、工商、药监等部门组织的4个调查组进驻焦作健康元进行调查，“初步调查结果很快就会以市政府公告的方式进行公开”。
直到12月初记者咨询调查进度时，焦作市质监局办公室主任向记者确认：“调查工作确实进行过，但结论需要由市政府统一发布。”12月25日，焦作市政府负责工业企业的“二科”也表示：“调查结果早就已经报送上级部门。”
但截至记者发稿时，距离地沟油案公之于众已经整整4月，焦作市仍未作出初步调查结论。焦作市政府内部人士透露：“不光焦作没有结论，其他涉案的山东等地政府也没做出结论。”
“地沟油制药”的主角焦作健康元似乎已经躲过一劫。
迟迟未出的调查结果
焦作健康元主要使用酶法生产抗生素中间体7-ACA。豆油是7-ACA生产中细菌发酵的培养基，细菌在豆油中获得营养成分，生成头孢菌素，进一步生成7-ACA。因此在生产工艺中，焦作健康元需要用到大量豆油。
2012年8月28日，全国首例地沟油案开庭审理，公众从卷宗中才首次发现，焦作健康元从2009年12月份开始采购掺有地沟油的豆油进行生产，采购数量共计1.62万吨，总金额为1.45亿元。
健康元董事长朱保国事后反复强调，公司生产的为化工原料，国家并没规定化工原料不能使用地沟油生产，且“公司已经于2011年8月开除了涉事的采购总监”。
不过地沟油的魅影并未因此消除。焦作健康元7-ACA产量的20%供应给同受朱保国控制的丽珠集团生产头孢曲松，另外80%出口。其下游抗生素产品是否因此受到污染，至今没有答案。健康元内部人士表示：“此事令公司方面压力很大，能淡化就尽量淡化。”
奇怪的是，当时“非常重视”，力争“第一时间向社会公布”的焦作市委、市政府联合调查组，现在也没了声音。质监、药监、市政府二科等部门只表示已完成调查，至于结果如何，怎么处理涉事企业，却都是三缄其口。
事实上，国家药监局早在8月31日就定下基调，在通知中明确表示，“抗生素药品任何生产环节掺杂使假行为都应受谴责，并承担责任”。
悲喜焦作健康元
健康元从太太口服液起家，最初只涉足OTC、处方药和保健品三大领域。介入医用中间体的生产，还是2005年的事情。上述健康元内部人士表示：“当时主要是看到7-ACA这个品种的价格比较有吸引力。”
2004年时，国内7-ACA总需求约1860吨，实际产量约为1300吨，缺口560吨。这导致2005年年中7-ACA价格飙升至950元/kg。健康元视之为绝佳机会，在焦作兴建年产能2000吨的生产基地。
健康元当时掌握了酶法制7-ACA的技术，较之国内其他采用化学法生产的企业来说，环保压力小，品质高，因此公司方面把焦作基地看做“原料药战略转型”的关键一步。
但好景不长，2004年的产能缺口吸引了很多企业投身7-ACA的生产，导致2005年国内7-ACA首次出现产能过剩300吨的情况。2006年初开始，7-ACA价格狂泻，至2006年5月仅为650元/kg。
健康元的酶法7-ACA还是有一定成本优势的。2008年时，在不考虑环保的情况下，国内7-ACA生产大户福州抗生素集团化学法生产的7-ACA的成本是580元/kg，健康元与之相当。但如果考虑环保成本，福州抗生素集团的7-ACA价格就要高达900元，健康元的环保成本仅为22元/kg。
但随着7-ACA价格下滑，焦作健康元也无法独善其身。2010年，焦作健康元实现销售收入9.41亿元，净利润3.39亿元。2011年，公司销售额降为6.98亿元，净亏损4300万元。2012年上半年，焦作健康元只实现了2.29亿元的销售额，巨亏5100万元。
在这样的背景下，健康元又遭遇地沟油风波，犹如雪上加霜。所幸2012年4月份以来，7-ACA正好处于一轮价格上涨周期中，目前每千克约为540元。而焦作健康元在这期间并未受到停产整顿等处罚，因此对公司业绩没有造成太大的影响。
