日本非法“购岛”所引起的日系企业在华遭遇抵制事件仍未平息。市场表象之下，日系产品虽普遍遭遇下滑，但其在华专利竟然占中国有效发明专利1/4，且正通过在华专利布局，从高速发展的中国经济获益的同时，又形成一道道中国企业发展的门槛。
此外，在华申请专利的外国和地区中，除了势头最猛的日本外，还有美国、欧洲等。
海外企业既然大肆布局中国，中国企业在海外专利情况又是怎样?中国企业海外专利布局又存在哪些难题?
现状：海外专利数量少
日前，由解放军307医院免疫室及国家生物医学分析中心免疫室主任奚永志教授申报的《编码鸡II型胶原CCOL2A1全长基因及其用途》获得欧洲基因发明专利，这是我国首个欧洲基因发明专利。
上个月，中国乐凯申请的PCT专利“一种电磁波屏蔽膜及其制造方法”被韩国知识产权局授予韩国专利，这是中国乐凯获得的首件国外专利。另外，此项目在日本的专利申请正在进行实质审查阶段。
据记者了解，2008年《国家知识产权战略纲要》首次发布，纲要明确提出，近五年的目标之一是：“本国申请人发明专利年度授权量进入世界前列，对外专利申请大幅度增加。培育一批国际知名品牌。”
近日，《中国企业报》记者从广东、浙江等沿海发达地区的部分企业了解到，不少企业主已经意识到核心专利在海外布局的重要性，正在努力向海外输出知识产权。
据了解，随着中国改革开放的进一步加快，越来越多的中国企业不仅迈开了“走出去”的步伐，而且有意识地在海外进行专利申请。一方面是为提高自己在国际市场上的竞争能力，同时也是为更好保障自己的权益。
不过，来自海外的数据显示，中国企业在国际上申请专利的数量仍然太少。
此前，欧盟内部市场协调局总务与对外关系司欧共体技术援助项目处处长若瑟接受媒体采访时表示，中国有一些企业在欧洲申请了专利保护，从而有利于保护他们的产品参与国际竞争。但是更多的中国企业根本就没有参与进来。
若瑟透露，中国企业的申请和注册相比中国的经济规模，确实太少。
此外，中国对外专利申请的目的国家或地区分布较为广泛，分布很不均匀，相对集中于美国、欧洲等少数几个国家或地区，具备国际竞争力的优势领域集中在通信技术。
除了在国外直接申请专利，还有一种方式就是购买。
名信商标专利事务所副经理向龙向《中国企业报》记者回忆，2008年全球金融危机蔓延，中国企业曾掀起一波抄底海外专利的热潮。彼时包括美国、欧洲在内的发达国家和地区的一些国际著名大企业或为降低成本，或避免陷入破产困境，都纷纷向授权中国企业使用或转让其专利。
“当时，商标事务所的业务非常繁忙，大部分都是中国企业通过代理机构或类似中介机构向外国企业购买核心专利的事。此外，许多国际大企业还通过有影响的专利拍卖会拍卖商标或网上拍卖。”向龙说。
探因：瓶颈何在
与世界50多个国家的专利事务有合作关系，可以为申请人提供100多个国家专利申请服务的千纳知识产权服务公司相关负责人在接受《中国企业报》记者采访时表示，申请国外专利的途径主要有两项：一是通过PCT申请。二是根据巴黎公约，通过优先权逐一国家申请。
PCT即《专利合作条约》(Patent Cooperation Treaty)，根据PCT的规定，专利申请人可以通过PCT途径递交国际专利申请，向多个国家申请专利。
调查显示，对外专利申请过程中产生的巨额费用是我国申请人面临的一个重要困难。
据统计，通过巴黎公约途径获得一件对外专利申请的授权至少需要5万元。
千纳知识产权服务公司相关负责人向记者表示，从申请人的费用承担能力来看，国外专利申请费用成本过于高昂，大多企业很难承受对外专利申请的费用。
而专利权人在提交PCT申请时，遭遇到的最主要困难是有高昂的专利申请成本。一件专利从申请到授权的总费用约为1万美元。除了各国专利局的基本费用外，还需要缴纳相当于基本费用6—10倍的律师代理费等。
上述费用与我国大部分企业的营业额、利润率相比显得过于高昂。
马维野认为，中国企业在海外申请专利的量并不大，这和海外申请的“门槛”有关，重要的瓶颈是钱的问题。
“在对外专利申请的决策和实施过程中，对外专利申请获权具有很大的不确定性，这更加抑制了企业海外专利申请的积极性。”向龙对记者表示。
向龙还说，还有一个阻碍中国企业海外专利布局的难题，就是我国专利预警机制不健全，专业的专利咨询系统和专利分析系统不发达，这使得我国企业缺少对外专利申请信息的获取渠道，不能有效掌握各国专利保护状况、申请程序等信息。
应对：如何提速
以近几年中国企业频繁遭遇美国“337调查”为例，多家中国企业在背负“侵犯专利”恶名的同时，不得不从美国市场铩羽而归。
为了在激烈的国际竞争中处于有利地位，各国均不同程度出台或实施了促进本国企业对外专利申请的政策或举措。日本在各个时期都推出了在国外申请专利、获取专利的计划和目标，韩国也有类似的计划。
分析指出，在日本本国经济停滞不前的情况下，日本通过专利技术的海外布局，不但保持很高的投资收益，同时在保证可持续创新的情况下保持了这一“国家盈利模式”的可持续性。
针对日本企业大肆在华布局专利，北京海中知识产权咨询公司总经理黄贤涛指出，对中国人和中国企业来说，当前要想爱国，最好的表现就是要向日本学习，在技术创新和专利布局方面走到对方的前面去。
千纳知识产权服务公司相关负责人向《中国企业报》记者表示，“在目前形势下，一方面，国家应加大资金资助力度，优化扶助政策。另一方面，国家应培育海外专利优势企业，选择相关优势行业或技术领域，在海外申请专利方面，给予政策扶持，在培育一批海外专利拥有量较多的企业的同时，有效提升相关行业的国际竞争力。另外，还要优化对外申请专利的环境，加强对外专利申请的宣传与指导，引导企业有效利用PCT途径对外申请专利，提高我国创新主体的海外专利保护意识。”
调查还显示，目前中国适应对外专利申请需要的专业人才严重不足，无论是中介代理机构还是在企业内部这方面的人才都缺乏，从事这方面工作的人大部分从业经历较短、业务水平较低，不能满足申请人全球化专利申请策略的实施需要。中国虽然有了近万人的专利代理队伍，但与庞大的市场需求相比，专业人才仍然严重不足，这对中国对外专利申请造成影响。
“要加强中介机构对外专利申请的专业人才培养力度，大力提高中介机构对外专利申请的业务能力，如不断更新代理人有关国外知识产权法规、审查流程和操作程序等方面的信息等。”上述千纳知识产权服务公司相关负责人说。
公开资料显示，从知识产权角度支持中国企业走出去，是中国近几年来一直积极推动的重要政策。2009年以来，国家相继出台了多项支持政策，如向国外申请专利专项资金，扶持企业加速海外布局。（陈青松）
