三星上诉要求重审专利案的请求被驳回 近400家展商进驻知识产权运营服务展区 不断擦亮“2020知交会”金字招牌 卖假货嫌工资低 干脆开起造假作坊 山东省食药监局抽检炒货食品及坚果64批次样品不合格6批次 陕西西安市灞桥区市场监督管理局食品抽检合格率为88.24% 上海嘉定区知识产权局召开知识产权服务工作会 中国(河北)知识产权保护中心举办4·26开放日活动 加拿大联邦上诉法院维持加拿大首个盗版网站屏蔽令 新修订《反不正当竞争法》获通过 相关部门负责人回答记者提问 上海市松江区抽检229批次食品样品 不合格2批次 安徽省利辛县抽检食用农产品64批次 3批次不合格 内蒙古乌兰浩特市召开软件正版化工作联席会 盗版软件使我国损失543亿元 曝光丨市场监管总局通告11批次不合格食品 浙江宁波市北仑区市场监管局:14批次餐饮具样品抽检不合格 2020年消费投诉增长明显 新消费领域侵权多发 WeWork起诉优客工场侵权 优客工场:并无法律依据 广东专利金奖奖金提高至30万元 5月1日起施行 上海市食药监局:1批次食品抽检不合格 电商打假第一案的破冰意义 安徽省铜陵市抽检:标称芜湖雅云食品有限公司生产的1批次麻烘糕不合格 苹果申请可拉伸显示屏专利 重庆市食药监局抽检9类食品97批次样品不合格2批次 电影衍生品市场盗版严重 好莱坞对中国授权金是美国3倍 甘肃酒泉阿克塞县召开农畜产品品牌建设推进会 陕西省质监局抽查12批次架空绝缘电缆产品 不合格1批次 红牛对英国杜松子酒公司的“Bullards”商标提出异议 首届“黑龙江省专利奖”申报工作将开展 广东食药监抽检400批次含乳食品、休闲食品 13批次不合格 亚马逊知识产权加速器目前在新加坡推出 山东省东营市食药监局抽检14类食品157批次样品不合格品6批次 广东省食药监局抽检13大类食品 64批次内在质量不合格 河南省安阳市召开打击侵权假冒暨“两法衔接”工作会议 三星苹果专利官司恐危及所有手机商 “独家版权”不堪重负 互联网版权期待理性竞争 湖南娄底:“非遗进校园”——让沉睡的非物质文化遗产“活”起来 北京市市场监管局:1批次水产品样品检出氧氟沙星 江苏省如皋市抽查烟花爆竹产品10批次 不合格1批次 河北省食药监局抽检26类食品505批次样品 不合格5批次 河南三门峡市市场监管局:1批次食用农产品抽检不合格 光伏产业:依靠知识产权应对"双反" 重庆永川区知识产权局积极作为助推区域经济高质量发展 中企知识产权海外维权如何破局? 四川雅安荥经县知识产权保护工作再传捷报 百色市上半年专利申请增长率位居广西第一 知识产权“五大行动”激发创新热情 安徽皖情酒业公司百年皖情抽查不合格 多品牌爆不合格品 学生房购家具多留几个心眼儿 官方确认 盗版系统无法升Win 10 谷歌无人驾驶汽车新专利:我来告诉行人怎么走

法院:多美滋国际专利益生元名符其实

一消费者在超市购买了一盒多美滋奶粉后,以该产品在包装上用国际专利号误导消费者,存在欺诈为由,将销售方告上法庭,要求退一赔一,并赔偿损失3000元。日前,红桥区法院经审理认定,多美滋奶粉已注册专利,其在包装上标注“国际专利”并无不当。被告超市方不存在欺诈,一审判决驳回消费者诉讼请求。 范先生于2011年11月2日到易买得超市红桥店购物。据范先生称,他在该店内看到有新多美滋金装金盾4阶段儿童配方400g奶粉,包装上标注有“国际专利益生元组合”等字样,再看到其他奶粉都不是国际专利,于是就买了一盒。后经网上查询专利号,发现并不是国际专利益生元组合的专利。范先生由此认为该产品用国际专利称号误导消费者,是一种欺诈行为,遂将易买得超市红桥店和易买得超市公司告上法庭,请求判令二被告退还其购货款59元,赔偿59元及各种损失3000元。 法庭上,二被告辩称,涉案的产品和包装是由多美滋提供的,所以应把多美滋公司追加进来。其次,多美滋公司有权使用该专利,该项专利在国际产权组织和欧洲专利局以及多个国家享有专利权。第三,被告使用益生元组合不违反法律规定,益生元是碳水化合物混合物的一种形式,碳水化合物混合物是包含益生元的。所以,二被告没有欺诈行为,不同意原告诉求。 经过审理,法院还查明,多美滋公司生产的上述产品在中国国家知识产权局注册的专利名称为碳水化合物混合物,并有相应专利号,该专利在澳大利亚、欧洲、新西兰等国家和地区享有专利权,且在中国国家知识产权局颁发的专利证书中已明确国际分类。此外,原告于2011年11月16日到北京市知识产权局举报多美滋公司生产的上述产品包装盒上标注“国际专利益生元组合”等字眼混淆概念,误导消费者,涉嫌假冒专利行为,请求北京市知识产权局处理。该局经调查答复为,上述产品标注的内容不违反专利法律、法规和有关专利标注的规章。 根据上述事实,法院认为,涉案奶粉在中国国家知识产权局注册专利名称是碳水化合物混合物,碳水化合物混合物中含有益生元成分,其标注“益生元组合”内容并无不当。该专利在澳大利亚等国家获得了专利授权,且在中国国家知识产权局颁发的专利证书中已明确国际分类,故被告易买得红桥店销售的该产品标注“国际专利”并无不当。北京市知识产权局的答复,虽然是对原告举报多美滋公司是否涉嫌假冒专利行为的答复,但其解释具有专业性、权威性。被告在销售该产品时不存在故意告知原告虚假情况或隐瞒真实情况,从而诱使原告作出错误购买意思表示的情况,故被告不存在误导消费者的欺诈行为,故对原告的诉讼请求不予支持。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读