不甘老字号被无偿使用　保定追讨“稻香村”商标

2011年10月，记者从保定市国资委获悉，备受社会关注的“稻香村”商标在流落异地多年之后有望回归河北，并成为保定市的国有资产。 保定国资委“追讨”“稻香村” 保定市国资委委托的“追标人”——保定尚达资产管理公司日前来石家庄召开“稻香村”商标问题新闻通气会，该负责人表示，保定市国资委于2008年因群众举报得知，国有资产“稻香村”商标（省著名商标）未经报批、评估等国家规定程序，被擅自、无偿转让，导致该商标在江苏、北京等地“广为流传”，不但鲜有人知晓其来自燕赵，更损失了难以计数的无形资产的流失，遂于2010年委托与其有隶属关系的保定尚达资产管理公司，立即依法将“稻香村”商标权予以追回。同年，保定尚达资产管理公司向保定市中级人民法院提起诉讼，将擅自使用稻香村商标的北京新亚公司、苏州稻香村公司、保定稻香村公司告上法庭。 保定市国资委有关负责人介绍，保定市中级人民法院已经于2011年5月作出一审判决，认定北京新亚公司负责人周广军、保定稻香村公司负责人赵玉柱，违反国有资产转让的有关规定，将国有资产“稻香村”商标无偿转让，苏州稻香村公司向保定市国资委返还“稻香村”商标。 两次无偿转让致使国有资产流失 如今城市里喜欢吃糕点的人，恐怕很少有人不知道“稻香村”。不过更多的人认为这是北京的牌子。事实上，如今在北京，“稻香村”的连锁店已经超过100家。更让“稻香村”的注册者没想到的是实际上，“稻香村”几乎成了没主的甜点，不仅保定有，北京、苏州都有，似乎是谁都可以啃一口的美味。 据了解，稻香村的最初注册者是保定稻香村食品厂，它当时是保定市商业局下属国有企业。1982年，保定稻香村食品厂着手注册商标并注册成功，1983年，保定稻香村食品厂成为“稻香村”糕点类产品商标的合法拥有者。 保定尚达资产管理公司在“稻香村”商标问题新闻通气会上表示，“稻香村”的“流转”过程非常复杂。 上个世纪80年代，保定抢先注册了稻香村商标，2004年后，保定稻香村分别与北京稻香村、苏州稻香村合作，授权其使用“稻香村”商标。2004年，保定稻香村以商标入股的形式进入苏州稻香村，商标所有权也随之转移到苏州稻香村。 按照法律规定，国有资产在拍卖或转让时，应进行资产评估，并报国资委批准。保定尚达资产管理公司称，该公司并没有履行这一程序，2008年，保定市国资委因群众举报得知，国有资产“稻香村”商标（省著名商标）未经报批、评估等国家规定程序，被擅自、无偿转让，于2010年委托保定尚达资产管理公司，将北京新亚公司、苏州稻香村食品工业有限公司等一并告上法庭，要求将“稻香村”商标权予以追回。 这位负责人表示，第184905号和352997号“稻香村”商标分别是1983年和1989年由保定稻香村食品工业总公司（国有企业）注册取得。经过二十多年的经营、积累，是具有高知名度和高识别性的重要国有资产，同时具有很高的市场价值。保定尚达资产管理公司相关负责人称，“稻香村”商标在未经报批、评估的情况下私自无偿转让，致使了国有资产流失。 一审胜诉保定誓要追回“老字号” 据了解，《民法通则》第58条和《合同法》第52条的规定，即双方当事人恶意串通，签订损害国有企业财产权的合同，属于无效合同。2008年5月新颁布实施的《中华人民共和国企业国有资产法》72条规定，在涉及关联方交易、国有资产转让等交易活动中，当事人恶意串通，损害国有资产权益的，该交易行为无效。 2011年5月，保定市中级人民法院一审判决认定，北京新亚公司负责人周广军、保定稻香村公司负责人赵玉柱，违反国有资产转让的有关规定，将国有资产“稻香村”商标“非善意”无偿转让，该行为视为无效，苏州稻香村公司应向保定返还‘稻香村’商标。 记者从被告方获悉，目前被告方不服一审判决，已经向河北省高院提出申诉。（记者 郭春虹）