今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《三一重工否认专利侵权应诉“337调查”》，如果您对三一重工否认专利侵权应诉“337调查”感兴趣，请往下看。
在第五轮中美战略与经济对话在华盛顿举行时，美国国际贸易委员会11日宣布将对中国三一重工及其美国公司的履带式起重机产品发起“337调查”，调查将决定这些产品是否侵犯了美国公司的专利权。
“337调查”得名于1930年美国关税法的第337条款，它与知识产权有关。如果最终美国国际贸易委员会认定涉案企业违反了337条款，涉案产品将失去在美国市场销售的资格。
美国国际贸易委员会今年以来已经针对中国企业发起多起“337调查”，此前包括华为和中兴在内的中国企业也被指侵权。
三一重工副总经理祝文魁12日对本报表示，三一重工没有侵权，“不存在侵权的情况”。他同时透露，三一重工已经在美国聘请了专业的律师团队，将按照规则进行法律应对。
在11日公布的声明中，美国国际贸易委员会表示，其首席行政法官将指派一名行政法官负责此案，后者将决定举行听证会的时间。这位行政法官将就三一是否违反了337条款做出初裁，初裁结果将由委员会进行最终审定。在启动“337调查”的45天内，美国国际贸易委员会将确定终裁的目标时间并尽快完成调查。一旦委员会就“337调查”发布指令，它将立刻生效。除非美国贸易谈判代表在60天内因为政策原因提出异议，否则它将成为终裁结果。
今年6月12日，美国威斯康星州马尼托瓦克起重机公司（ManitowocCranes）向美国国际贸易委员会发起投诉，要求对三一重工及三一美国公司发起337条款调查。
马尼托瓦克的投诉指控三一重工和三一美国的履带式起重机及其组件侵犯了美国专利7546928和专利7967158，并通过盗用商业秘密设计和制造了相关产品。马尼托瓦克指责三一使用了其技术和专利，而这些技术和专利属于商业机密。此投诉涉及的商业机密主要指向可变位置配重（VpC）技术系统。
这家美国企业特别指控三一的SCC8500型起重机及其组件为侵权产品。马尼托瓦克称一位马尼托瓦克的前雇员约翰·兰宁（JohnLanning）向三一分享了这些商业秘密，兰宁目前为三一美国工作。
马尼托瓦克因此要求美国国际贸易委员会对三一发布永久排除令和禁止进口令，并要求三一销毁所有使用从马尼托瓦克非法获得商业机密而制造的履带起重机、相关模具、工具和其他设备。该投诉还要求三一向马尼托瓦克移交与商业机密相关的文件、物品以及相关信息。
在马尼托瓦克发起投诉之后，三一重工在一份声明中说：“三一的SCC8500履带起重机从头到尾均由三一的工程师设计，使用的是我们自己的创意和我们自己的技术创新。我们坚决驳斥马尼托瓦克的指控，并坚定支持我们在市场上领先的产品。”
祝文魁认为从产业的角度而言，这是三一重工竞争对手采取的手段。“这表明三一的国际化和在美国的扩展速度已经触及美国当地企业的核心利益。”过去几年，三一重工生产的履带式起重机在北美的市场份额快速提升，目前已跻身前三。祝文魁说，马尼托瓦克是美国主要起重机制造商，三一重工在美国市场的发展已经触及其市场，它采取这种手段符合美国的历来做法。
在美国国际贸易委员会宣布对三一重工发起“337调查”的当天，三一起诉奥巴马案也在美国首都华盛顿继续开庭审理。祝文魁说，现在美国手里拿着两张牌，一是国家安全，二是专利和知识产权。他认为三一遭“337调查”与三一起诉奥巴马案“一脉相承”，“打完了国家安全牌再打知识产权牌”。
祝文魁对本报表示，三一的国际化步伐不会受此影响。（江玮）
（编辑：秦韵）
好了，关于“美国”三一重工否认专利侵权应诉“337调查”的内容就介绍到这。
