奥地利法院一直在稳步开展工作，不仅澄清了初步禁令程序中收集证据的可能性，而且还在初步裁决中反映了欧盟《商业秘密指令》的新规则。
奥地利对专利的贡献
基因泰克公司（Genentech）和罗氏制药（Hoffmann-La Roche）因癌症治疗药物利妥昔单抗（rituximab）对非专利药生产商山德士（Sandoz）提起诉讼，向法院寻求初步禁令。维也纳高等地区法院就初步禁令程序中的证据收集问题作出了具有里程碑意义的重要裁决。一方面，奥地利法院迄今为止就这一问题作出的裁决寥寥无几。另一方面，奥地利药厂停产对于山德士在欧洲销售最畅销的抗癌药物具有重要的经济影响。
原告基因泰克和罗氏制药对被告山德士启动初步禁令程序。原告的目的是获得对被告经营场所的搜查令，以便收集被告使用专利侵权方法制造生物仿制药的证据。原告认为被告使用该侵权方法是因为其具有经济效益。
维也纳高等地区法院裁定，仅仅声称制造方法是最具经济效益的流程并不足以获得搜查令和初步禁令。
初步禁令门槛
本案涉及抗癌药物利妥昔单抗的制造方法。基因泰克拥有专利号为EP2188302B1和EP3327026B1的欧洲专利。这两项专利保护抗体生产中的一个工序，该工序在很大程度上防止了二硫键的减少。这反过来可以防止抗体在被宿主细胞分泌后分解，从而增加抗体。
罗氏制药获得了这2项专利的独家许可，可生产、推广、供应、分销和使用活性成分利妥昔单抗。该许可还允许罗氏制药在奥地利和其他国家进口和存储利妥昔单抗，罗氏制药也可以自己的名义打击专利侵权。
山德士在蒂罗尔州的药厂生产生物仿制药，包括抗体利妥昔单抗。该公司在中欧获得了该产品的许可。
除了申请经营场所搜查令外，原告还要求被告公布一些文件以披露其生产工艺。现在，初步禁令程序中此类披露的门槛更加明确。
欧盟《商业秘密指令》在奥地利获得实际应用
欧盟《商业秘密指令》于2019年秋在奥地利实施，《反不正当竞争法》也得到修订，奥地利法院在2021年1月根据新法作出了几项裁决。
铁路技术公司Plasser & Theurer指控竞争对手System 7 Rail Support在Plasser & Theurer前雇员窃取的专业知识的帮助下开发了一款机器。
维也纳的最高法院在三审中裁定，尽管System 7 Rail Support从2名前雇员中获得了信息，但信息毫无商业价值。因此，Plasser & Theurer不能寻求商业秘密保护。（编译自www.juve-patent.com）
翻译：罗先群 校对：吴娴
