广汉三星堆遗址最新考古成果引发世界瞩目，也招来了一群蹭热度的不速之客。多个与“三星堆”相关的商标被申请注册，让三星堆博物馆方十分头痛。
仔细一看，注册公司业务包含餐饮住宿、电子商务、电线电缆等等；注册品类涉及金属材料、运输工具、教育娱乐等等；“三星堆文明使者”“三星堆火锅”等申请名称更是无比荒唐……如此堂而皇之碰瓷，真能得逞吗？
商标法中明确规定，申请注册的商标不得与他人在先取得的合法权利相冲突；有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的不得作为商标使用。很明显，上述抢注行为不仅侵害了博物馆方相关权益，更可能影响公众对文化遗产的认知，再怎么折腾恐怕最终也会被驳回。
虽然抢注得逞可能性不大，但这背后的投机之风，着实让人深恶痛绝。在某些商家眼中，傍上了热点就赚到了流量，人火了就占用人名，企业火了就去山寨，已经成为一种“常规操作”。更有甚者，恶意囤积商标，或是在后续交易中高价倒卖，赚取差价；或是要求有偿转让，威胁权利人“维权索赔”。凡此种种，严重扰乱市场秩序，平白浪费社会资源，更助长了投机之风，已经到了必须狠刹的时候。
通过使用而不是注册产生价值，才是商标制度的本质。可以看到，正是低廉的注册成本、巨大的利润空间，才惯出了“不抢白不抢”的心态。对此，相关机构要强化“把关人”职责，建立健全商标代理信用记录档案，对恶意抢注者曝光严惩，以切实的痛感压缩投机空间。当然，我们也要看到执法层面的现实困境。就拿“三星堆”来说，不光是文字名称，文物形状等其他意象都可能被拿来碰瓷，抢注行为难以界定，商标保护就会陷入防不胜防的困境。相关部门还有待根据实际情况，系统地细化规则、严格标准，不让受害者吃“哑巴亏”。
说到底，商标是拿来用的，不是拿来炒的，更不是拿来“讹人”的，这必须成为法治社会坚决捍卫的商业规则。关末
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
