在电商平台输入奢侈品大牌关键词，出现的不少商品价格极其低廉，但是却“只能看不能买”。记者发现，不少出售假货的商家利用电商平台的既有拍卖机制，用拍卖形式出售假货，市场价上万的包包，起拍价通常仅为几百元，商品首图上标着醒目的微信号，但商品详情里却空空荡荡，电商平台所谓的拍卖商品只是其微信引流的窗口。（2月23日《新华每日电讯》）
这种做法被称为“公域引流、私域卖假”。具体来说，一种形式是，像上面所说，以“拍卖商品”的面目包装假货，将售假行为从电商平台引导到微信、微博、短视频等私域场所进行，以逃避电商平台的监管和处罚。另一种形式是，售假商家购买微信、微博等社交平台的推广服务，比如微博的“超级粉丝通”，以“广告”名义，将营销内容推广给社交平台用户，并以“加薇”“V”等暗语留下卖家微信号，在微信进行私下售卖。当然，“公域引流、私域卖假”起于这两种形式，但应不会止于这两种形式。
“公域引流、私域卖假”显然值得警惕。一方面，这种做法使得假货得以侵入公众互联网生活的更多角落，容易使一些缺乏辨别力的消费者走入迷局，上当受骗。这些年，许多消费者“苦假货久矣”，除了监管部门强力打假和品牌商极力维权，在舆论的倒逼下，各大电商平台也对贩假加大了惩处力度，打假工作取得明显成效。如果无视“公域引流、私域卖假”现象，那么，对于假货的打击，对售假商家的处罚，就可谓是“按下葫芦浮起瓢”。对于广大消费者而言，就会面临更多的假货侵袭的困扰。
另一方面，这种做法会使得网络售假更加面临发现难、取证难、处罚难。比如，商家在电商平台以“拍卖商品”的面目包装假货，消费者在公共平台“只能看不能买”，呈现出来的也是“无成交”状态，如此一来，假货卖家既利用“拍卖产品”提升了店铺曝光度，扩大了受众范围，推销了个人售假微信号，又不会留下售假的成交记录，避免店铺被电商平台处罚。流量巨大的公共互联网平台，沦为商家的“引流神器”，既使得平台治理假货难度大增，又使得相关部门面临更复杂的监管难题，监管成本也更高。
因此，“公域引流、私域卖假”理当得到有效治理。商家不论在哪个平台以何种方式售假，只要存在售假，当然要依法打击处罚。而重中之重则是管住为私域引流的公域——各类电商、社交平台。那些充当引流角色的平台，无论是提供虚假的“拍卖商品”宣传，还是提供“广告”推送业务，均是由平台推送信息给个人用户，即使售假交易没在平台内发生，平台仍应做到严格审查义务，严管那些只上架但不交易等异常卖家，避免成为不法分子为假货引流的“帮凶”。评论员：何勇海
