云南省市场监督管理局抽检400批次食品 3批次不合格 机器人写稿受版权法保护吗? 广东开展春节食品专项抽检 8批次样品不合格 浙江衢州中院推进知识产权纠纷多元化解工作 乌克兰.UA顶级域名将可使用UDRP程序来解决域名争议问题 黑龙江省市场监管局抽检394批次食品 5批次不合格 河北省市场监督管理局:6批次消防器材产品抽查不合格 全国人大代表黄建平:持续建言知识产权保护 为企业创新发展护航 辽宁高校知识产权创造力呈现蓬勃生机 云南省市场监管局:4批次湿巾样品抽查不合格 上半年我国农产品加工业发展稳中向好 著名商标认定程序进一步简化 全国知识产权宣传工作培训班在南宁举办 安徽省食药监局抽检6类食品408批次样品不合格16批次 甘肃食药监局:9批次食品样品不合格 青海省市场监管局开展商业秘密示范站点建设工作 谷歌将允许用户举报销售假冒商品的网站 土耳其个人数据保护机构向脸书开出高额罚单 河南永城陈官庄乡举行集中销毁校园周边“三无、假冒”产品活动 最高人民法院院长周强在第十三届全国人大常委会第六次会议上作《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)的说明》 第四期农业植物品种测试技术培训在儋州举行 知识产权“热词”下的“冷思考” 淘宝假货泛滥,根源不在网店 江西抚州市食药监局抽检食用农产品12批次样品 不合格2批次 坦桑尼亚将推出全新的农药数字验证解决方案 人民网评:食药安全刻不容缓,法律必须亮剑 江苏省市场监管局抽检糕点45批次 不合格4批次 WIPO确定2012年世界知识产权日主题:"天才创新家" 热播剧盗版链接数万条 如何根治影视剧盗版顽疾 三星无边框屏幕新专利 想法和苹果如出一辙 切不可让农村成为消“废”市场 版权行业何时才能摆脱“阵痛”迎来新生? 江西省药品监督管理局:10批次医疗器械产品不合格 新商标电子公告系统上线获好评 海南三亚20余家海鲜餐饮商家进行诚信经营座谈 云南楚雄州努力提高知识产权效能 广东深圳市市场监督管理局:4份蔬菜样品不合格 福建省市场监管局:12批次食品抽检不合格 法官以案说法:评丁某梅与曳头公司、天猫公司等侵害外观设计专利权先予执行案 CRISPR专利之争出现新对手:默克集团子公司获欧洲专利 山东省潍坊市市场监管局:1批次低压成套开关设备产品不符合相关标准的要求 批捕“职业索赔人”并非纵容商家售假 河南发布2020年产品质量监督抽查年度报告:重点消费品合格率98%以上 甘肃平凉庄浪县有效注册商标突破300件 安徽蚌埠市抽检5类食品30批次样品 不合格4批次 四川宜宾市市场监管局抽检81批次食品 1批次不合格 陕西西安优化知识产权服务助力企业发展 宁夏通报农资质量抽检结果 11家企业产品不合格 3980元的羊胎软胶囊只要278元? 藏身深山生产伪劣减肥药品陕西南郑一黑窝点被捣毁

快手APP,再快也不能染指侵权之嫌

2月1日,中国音像著作权集体管理协会(简称:音集协)发布公告,要求快手App删除一万部涉嫌侵权视频。音集协称,近日委托“12426版权监测中心”对快手上未经许可使用音集协管理的录音制品的行为进行监测,发现涉嫌侵权复制录音制品作为背景音乐的视频数量达1.55亿个。对此,音集协于2月1日向北京快手科技有限公司发出要求删除涉嫌侵权视频、停止侵权行为、自查歌曲版权的通知。(2月1日 澎湃新闻)

近几年快手APP的迅速走红,让几乎所有人都可以圆了主角主播的梦。一部智能手机聚焦的不再是明星、名人,而是作为个体的人的“主角之梦”。为数众多的视频中,未经授权或擅自改编、歪曲、嵌入他人音乐作品的不在不数。音集协此次向快手APP提告,明确要求对方删除涉嫌侵权的一万多部视频。音集协的这一行动,对于快手APP经营方来说,无疑是一计重拳,对于数以千万计的快手们也应该是一个提醒。

在快手时代,每个人成为主角主播的激情被激发和释放,这无疑是一件好事,它让人们精神有所寄托,促进人的全面发展,也直接促进了短视频时代的加速到来。但是,事物总是有两面甚至是多面的。当数以千万计、亿计的众多快手纷纷涌入快手APP时,原创者有之,鬼畜者也有之,未经许可的完全盗用也有之。因此,即便是短视频繁荣了,但对音乐等的侵权,也到了一个“无与伦比”的时候了。

在以往,音集协代表音乐著作权人行使音乐等著作权,在快手时代,这一代为行使权利的时代,面临着更广泛、防不胜防的侵权挑战。作为音乐人的代表,音集协的发声,无疑是音乐人维护自身权益的开端。快手APP的发展,可以使用相关音乐作品,但需要得到授权,应该尊重和维护相关作品权益人的合法权益。这是快手服务提供者的义务,也是每一个快手的法定义务。

但是,从现在来看,希望作为快手的个体遵守维护音乐人权益的义务,难度或许很大。快手运营方,则完全有技术、有渠道、有机会,对每一个快手视频的相关内容进行及时全面的审查,这是其获得盈利之时应尽的法律义务。面对音集协的提告,快手表示,已经与中国多个音乐版权拥有人及运营商订立协议,在技术上也进行全面的甄别、管控,但仍有漏洞。快手的回应,显然无法与快手上数量惊人的侵权视频相匹配。获得巨额经营利润之时,权利与义务的对等,快手显然也没有做到。

技术的发展,在丰富人们娱乐的同时,也会对法律带来挑战,快手APP涉嫌侵权的情况,再一次说明,网络运营方在获得利润之时,应该同等履行审查义务,维护他人享有的音乐及衍生权利。而每一个快手们,则应该学会在法律的框架下放纵自己。(作者系天府评论新闻观察员)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读