甲醛去除率99%? 空气净化器虚夸功能严重 河北省唐山市食药监局:抽检发现14批次不合格食品 一汽大众汽车有限公司召回部分进口奥迪A4和国产奥迪A4L汽车 广东深圳市市场监管局抽查电热水器产品不合格发现率8% 2018年全国双创活动周开幕 北京会场:三千余个项目“角逐” 江苏南京市六合区市场监管局:13批次食品不合格 安徽省宿州市市场监管局抽检44批次食品 2批次不合格 浙江德清举办知识产权进校园活动 重庆市质监局:10批次皮鞋不合格 司法审判助推知产文化形成 广西:保健食品生产企业“黑名单”制度确立 媒体:长视频平台出现无版权剧集“解说”,谁动了谁的版权? “黑五”跨境大促登场 市民海淘须防陷阱 湖北省食药监局抽检3类食品166批次样品不合格3批次 2015年全国知识产权分析评议联盟年会在京举办 发展专利保险 提升企业实力 网购有待筑起知识产权“防火墙” 福建省厦门市市场监管局抽检消防产品38批次不合格4批次 广东省佛山市公布2022年春节应节专项抽检食用农产品不合格产品信息 浙江省温州市市场监管局抽检20大类食品84批次样品不合格3批次 海南省市场监管局通告6批次食品不合格情况 山东潍坊市食药监局:5批次瓶(桶)装饮用水不合格 最高法:建立完善的知识产权案审判专门程序和规则 山西省质监局抽查儿童服装等24种产品不合格检出率为2.6% 以益海嘉里食品营销有限公司诉福州芬香粮油食品有限公司侵犯商标专用权一案为例——浅析不规范使用注册商标的相关法律问题 知识产权帮企业融资31.3亿 职业打假人“钓打”网商 法官微信劝和 宁夏回族自治区工商局抽检燃气灶和电压力锅 19个批次不合格 青海省市场监督管理局:1批次肉制品菌落总数超标 CRISPR专利之争出现新对手:默克集团子公司获欧洲专利 “广西香米”区域公用品牌图形商标成功注册 疫情期间加拿大商标审查趋势与布局策略 校服、儿童床……97批次产品质量抽检不合格 河北省食药监局:3批次食品抽检不合格 重庆市潼南区市场监管局关于4批次食品抽检不合格情况的通告(2022年第10号) "一片云"描绘一个新世界 中建钢构拥有建筑3D打印技术自主知识产权 马德里体系在非洲的应用情况 安徽芜湖市4家单位获评2020年度“全省版权示范单位” 河南省新乡市市场监督管理局关于5批次食品不合格情况的通告(2022年第14期) 四川省市场监管局关于11批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第39号) 2019年AIPPI世界知识产权大会:全球人工智能现状 广东省广州市质监局抽查:5批次劳保用品产品标识不合格 内蒙古将重点保护黄河流域、长城沿线非物质文化遗产 食药总局关于7批次食品不合格情况的通告(2016年第138号) 全国电子商务产品打假维权协作网在浙江杭州成立 全国首创 江苏推出知识产权混合险 国家食药监总局食品安全宣传周主题日在中检院举行 广东省质监局:22批次燃气灶具产品不合格 2014年11月进境食品中434批次不合格

“丁真”商标遭抢注需要依法较真

近日,四川康巴小伙丁真的视频一时间传遍全网,连外交部发言人华春莹都连发三推,向全世界介绍丁真。丁真的爆红也让一些企业嗅到了商机,“丁真”商标疑遭抢注。据报道,11月14日以来,多家公司提交了“丁真”商标注册申请,类别涉及日化用品、教育娱乐、网站服务等。(12月15日《法治日报》)

丁真走红后,引发各地的“抢人大战”,纷纷邀丁真到当地做客。如今,商标注册领域又上演了一出“抢丁真”。丁真所在的理塘文旅在26类商品(商标的国际分类共45类)中进行了申请注册。在此之前,中国商标网上已有22件“丁真”近似商标,其中12件商标是在11月14日丁真走红后开始出现,疑似恶意抢注商标行为。

《商标法》规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利;初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违规的,可以向商标局提出异议。根据2017年1月发布的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》,“当事人主张诉争商标损害其姓名权,如果相关公众认为该商标标志指代了该自然人,容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系的,人民法院应当认定该商标损害了该自然人的姓名权。”面对“丁真”商标遭抢注,丁真和理塘文旅应依法较真,在公告期对于涉嫌抢注商标提出异议进行狙击。

“丁真”商标遭抢注只是一个缩影。截至2020年10月底,我国有效注册商标量已达2918.2万件,连续多年居世界首位。在商标注册意识增强的同时,恶意抢注囤积乱象屡见不鲜。新冠肺炎疫情发生后,抢注“火神山”“雷神山”“李文亮”等疫情相关商标的行为就曾引起公众的关注和斥责。

恶意抢注商标禁而不止,既在于通过抢注来的商标进行商业炒作后再卖出可能获得高额利润,更重要的还在于缺乏有效惩治,违规违法代价低,风险小。《商标法》第六十八条规定,对恶意申请商标注册的,根据情节给予警告、罚款等行政处罚。为规制恶意商标申请,维护商标注册管理秩序,去年国家市场监督管理总局专门出台《规范商标申请注册行为若干规定》,明确了对于申请人、商标代理机构违规行为的处罚措施。不过,在现实生活中,抢注商标行为常有,却鲜有受到实质性处罚。

今年3月,针对备受关注的“李文亮”商标抢注案,浙江市场监管部门对申请人杨某芳、代理机构绍兴某知识产权代理有限公司及其直接责任人员陈某刚作出责令改正违法行为,并分别处以2000元、20000元和10000元罚款的行政处罚。该案成为全国首个运用《规范商标申请注册行为若干规定》对商标申请人开出“罚单”的案例,很大程度上源于其性质严重,影响恶劣。相比之下,一般的非正常商标申请及恶意抢注行为,更需要明确标准,细化罚则,违者必究,以儆效尤。

此外,要进一步强化商标代理机构的“把关人”职责,通过提高处罚标准,探索失信惩戒,倒逼其从源头对恶意抢注商标说不,维护良好的商标注册申请秩序。张淳艺

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读