印度最大的饼干生产商Parle Products（原告）近期提起版权侵权与假冒诉讼，以保护其Monaco、Krack Jack和Hide & Seek饼干的包装上的艺术图案。此案意义重大，因为法院认可原告产品的商业外观。
在Parle Products Pvt Ltd诉Anrv.Future Consumer Ltd & Ors一案中，孟买高等法院于2020年10月9日单方面听审此案，因为被告未派代表出席。
原告表示其分别于1939年、1971年和1996年生产和销售带有“MONACO”“KRACK JACK”“HIDE & SEEK”标志的饼干。这些品牌获得商标注册，注册号分别为2267169、3358257和903520。原告分别于2013年、2014年和2017年创造了最新的包装。
2020年9月，原告发现被告销售的饼干使用“CRACKO”“KRACKER KING”和“PEEK-A-BOO”标志，原告认为这些标签与其产品的商标外观相同或欺骗性相似。原告宣称，被告蓄意在原告旁边的货架上摆放产品，被告复制了原告的商业外观的布局、配色以及所有其他的区别性特征。
法院指出，原告是广受欢迎的Monaco、Krack Jack和Hide & Seek饼干的包装的版权所有人。在比较两个竞争对手的产品后，法院裁定称原告复制或实质上复制了原告同种产品的标签。法院强调称，考虑到复制的本质，被告在设计标签时一定参考了原告的产品。
法院总结称：“竞争性包装／标签的相似性不可能是巧合。”
法院指出，在表面证据确凿的情况下可以发布临时禁令，“无法弥补的损害”以及“便利衡量”等因素也对原告有利。法院下达临时禁令，禁止被告侵犯原告商业外观的版权，禁止被告以系争包装或任何具有欺骗性的相似标签仿冒原告的产品。法院还委派一名当地的执法专员进入被告的处所，以扣押侵权产品和其他可证明侵权的材料。（编译自www.lexorbis.com）
翻译：罗先群 校对：王丹
