最近，国家知识产权局商标局集中驳回李文亮、火神山、雷神山等一批与疫情相关具有不良影响的商标注册申请，市场监管部门及时查处协助申请人抢注商标的代理机构，获得高度关注与好评。知识产权业界普遍认为，应切实采取措施遏制各类“花样百出”的恶意注册行为，让抢注者付出应有的代价。
近年来，我国加大力度打击恶意注册行为，2018年商标局曾依据《商标法》第四条等规定，陆续对1.6万多件商标注册申请作出驳回决定。2019年，我国对《商标法》进行第四次修订，规定对于不以使用为目的的非正常申请，商标局可以主动驳回，他人可以依此提出异议或无效宣告。2019年12月施行的《关于规范商标申请注册行为的若干规定》，重申以使用意愿为前提申请注册商标的导向。这些均是从源头上规制恶意申请行为的举措。
在审查实践中，抢注重大热点事件相关标志的恶意注册申请，很难逃过审查员的火眼金睛。于是个别想打擦边球的申请人玩起新花样，例如通过排列组合方式恶意抢注他人知名商标，通过设立关联公司或商标代理公司为抢注提供便利等。
在一些个案中，审查机关和司法机关没有被障眼法迷惑。例如在北京市高院二审判决的一起商标无效宣告案中，三星电器（宁波）有限公司设立多个关联公司及商标代理机构，恶意注册使用在第19类“木地板、建筑石料”商品上的金牌商标，最终被法院判决无效。这家公司设立的多个关联公司名称都与他人知名商标有关，如浙江好太太电器有限公司、三星电器（宁波）有限公司、三星卫厨具（宁波）有限公司、宁波樱花节能科技有限公司等。这些关联公司还抄袭金牌商标80余件、好太太商标40余件、三星商标10余件、樱花商标30余件，抄袭凤凰、百达翡丽、欧林、爱妻等其他商标。更夸张的是，该公司特意设立一家关联公司——宁波海格商标事务有限公司代理前述商标的申请注册和无效答辩。这种恶意注册行为虽然隐蔽，但最终未逃过法律制裁。一审和二审法院都认为，《商标法》第四十四条第一款的立法精神在于“贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境”，参照该条款立法精神，这些商标注册行为应予以禁止，抢注的金牌商标应予以撤销。
需要注意的是，目前“升级版”恶意注册行为有不断增多的趋势，而且更加隐蔽，权利人维权成本也更高。商标审查审理机关及司法机关应关注恶意注册新动态，灵活适用法律，加大打击力度。遏制商标恶意抢注非一日之功，还需要综合施策形成合力，对症下药依法治理。晓春
