“法定许可”获酬保障机制亟待完善 上海质监抽查按摩器 伴康、朗欣特、凯仕乐等不合格 法制办:反不正当竞争法修改:“傍名牌”最高或罚一百万 华谊兄弟牵手美国STX 将享有影片著作权 最高法院公布十起危害食品、药品安全犯罪典型案例 贵州省市场监督管理局:1批次炒货食品及坚果制品抽检不合格 广西壮族自治区药品监督管理局:5批次药品不符合规定 广东省佛山市市场监管局:1批次食品内在质量不合格 大湾区知识产权证券化产品规模达26.7亿元 湖南省专利奖共发放专利发明奖励近800万元 万生酱园1批次锦州大酱被检出防腐剂超标 《企业标准体系》系列国家标准征求意见 以色列专利局公布2020年年度报告 北京市工商局流通领域消防器材类商品质量抽检结果公示(2014年11月5日) 拼多多为啥被指“下水道” 姚明代言成被告 虚假广告如何处罚 大湾区知识产权 服务体系加入“保险” 广西壮族自治区市场监督管理局抽检食品7批次不合格 人民日报:重视种业知识产权保护 广西质监局抽查15批次蚕丝被产品不合格3批次 宁夏工商局抽检65批次化肥7批次不合格 山东省青岛市质监局抽查9批次硅藻泥装饰壁材产品不合格1批次 “最美图书馆”缘何陷入盗版书风波 浙江省德清县市场监管局抽检4大类食品26批次样品 不合格2批次 保护疫苗安全的高压线 一定要带高压电! “互联网+”带来版权保护新挑战 华为起诉Verizon侵权索赔超10亿美元 华为与三星专利之争 或将打起“持久战” 辽宁省营口:假冒伪劣洗化用品被查 微信公众号抄袭 知识产权保护能否根治侵权? 黑龙江省市场监督管理局发布5批次食品不合格情况 中国软件著作权保护平台启动 《星动亚洲》遭盗版 安徽卫视翻身仗遇拦路虎 南昌再曝光一批消防不合格单位 职业打假人:披上“打假”美丽外衣的“盗贼”? 河南省市场监督管理局抽查:休闲服、毛巾、木制家具等19批次产品不符合标准要求 奉节脐橙上榜《重庆国家地理标志农产品地图》 马一德:把品牌经济作为推进供给侧改革的着力点 专利法修改草案五大热点备受关注 山东省烟台市食药监局:4批次保健食品抽检不合格 河北石家庄​16个批次化肥抽检不合格 山东临淄区食药监局抽检食品365批次样品 不合格5批次 湖南长沙海关发布知识产权保护成果 2014年公安机关破假币案715起 收缴假币5.3亿元 天津市滨海新区知识产权保护中心人民调解委员会成立 山西省质监局抽查50个批次裤子不合格13个批次 福建省市场监督管理局抽检食品1238批次 3批次不合格 陕西西安市长安区市场监督管理局食品抽检55批次 1批次不合格 文化部:非遗研培计划不是对非遗项目的大规模改造 广东广州市市场监督管理局:3批次建筑用腻子产品不符合标准要求

华为在美国提起专利侵权诉讼,Verizon回应来了!

2月6日,华为公司在其官网发布声明,称在美国德克萨斯州东区和西区法院向美国通信运营商Verizon(威瑞森)提起诉讼,请求法院认定Verizon侵犯了华为在美国授权的12件专利,同时要求Verizon就其专利侵权行为对华为进行赔偿。据媒体报道,华为此次提起诉讼所的这12件专利,涉及计算机网络、下载安全和视频通信等领域。而针对华为的起诉,Verizon在今天回应称,这是对其的“偷袭”,是一种公关手段。两家通信业巨头的“角力”,引发了相关各方的广泛关注。

华为在2月6日的声明中表示,其每年将收入的10%到15%投入到研发,过去十年累计研发投入超过700亿美元,目前华为在全球范围内拥有8万多件专利,包括美国授权的1万多件专利。这些技术在全世界范围内被许多公司,包括被美国公司广泛使用。华为首席法务官宋柳平表示:“Verizon的产品和服务受益于华为的专利技术,这是华为多年来研发投入的成果。”

华为在声明中介绍,多年来,华为与众多业界厂商通过谈判达成了专利许可协议,并主张通过交叉许可或付费许可来实现专利许可的合法共享使用。在过去20年里,华为跟电信行业的主要专利持有人进行了广泛的交叉许可谈判,目前已经与美国、欧洲、日韩的主要电信厂家签署了100份以上专利许可协议。自2015年以来,华为获得的知识产权收入累计超过14亿美元,历史累计支付专利使用费超过60亿美元,其中80%支付给了美国公司。

据悉,华为与Verizon已经进行了较长时间的谈判,但双方至今无法就许可条款达成一致。对此,宋柳平认为,在谈判不能解决问题的情况下,寻求第三方司法机关的裁决是业界惯例。Verizon作为专利使用者应当尊重华为的研发和知识产权成果,付费使用或停止侵权行为。

实际上,双方的专利纠纷可追溯到2019年6月,当时华为要求Verizon支付10亿美元专利费,这些专利涉及到了Verizon的20多家供应商公司的网络设备、物联网等诸多领域。当时,宋柳平对媒体表示:“实际上华为知识产权不是很激进的政策,不会武器化,不会是高额的许可费,是合理的许可费。”而Verizon发言人RichYoung则表示,这是一个潜在的法律问题。对于如何解决这些问题,Verizon并没有进行回复,而当时同为美国无线运营商的T-MobileUSInc和AT & TInc也没有回复任何消息。

针对今日Verizon的回应,有业界分析认为,仅就Verizon的回应来看,Verizon对于华为不事先知会表示不满,同时避专利侵权一事不谈而攻击其做法,很像是“顾左右而言他”的手法。(高云翔综合)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读