购买进口一次性卫生用品还需谨慎 辽宁省食药监局:1批次食品抽检不合格 重庆抽检9大类257批次服装 29批次不合格 山东省抽检:1批次油炸花生米检出生物毒素超标问题 天津市委宣传部与版权协会联合开展专项服务对接活动 影视市场争抢热门“知识产权”为哪般 移动支付如何“扫”掉诉争烦恼? 江苏南通海关近期连续查获两起知识产权侵权案件 哥伦比亚成功打击一假酒贩卖团伙 共抓获14名嫌犯 辽宁省食药监局:7批次食品样品抽检不合格 广西食药监局抽检速冻食品29批次样品不合格1批次 广东汕尾市质监局抽查水泥制品1批次不合格 治网络盗版,赔偿金如何“定损”? 广东抽检13类食品395批次样品 不合格1批次 四川省市场监管局关于11批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第39号) 安徽宿迁发放首单专利权质押贷款500万元 化妆品拼的也是知识产权? 著作权法应进一步完善广播组织权主体的规定 吉林省长春市举办《企业知识产权管理规范》培训班 陕西西安市长安区市场监督管理局食品抽检55批次 1批次不合格 江苏省镇江五家企业入选全省打假保优协作网 上海市质监局抽查43批次浸渍纸层压木质地板产品不合格4批次 北京银保监局等四部门:各银行应研发适用于质押融资等场景的智能化知识产权评估工具、提升内部评估能力 安徽淮北市市场监管局:4批次网售服装样品抽检不合格 陕西省质监局:12批次烟花爆竹产品抽检不合格 江苏张家港企业“走出去”少不了专利助力 海南省抽查31批次电动食品加工器具产品 不合格2批次 广东省云浮市新兴县绿之宝食品有限公司的1批次太子姜抽检不合格 重庆市北碚区市场监督管理局:油麦菜、牛蛙等5批次食品抽检不合格 浙江平阳县市场监管局:1批次食品抽检不合格 湖南长沙湘江新区:三抓三促 强化知识产权创造、保护和运用 上海市质监局抽查40批次卫生纸产品不合格1批次 江苏省无锡市市场监管局抽查电线电缆产品50批次 不合格1批次 专利导航:开拓知识产权强企之路的“指南针” 山东省济南市知识产权质押融资金额达18.04亿元 “知产”转资产 浙江宁波海曙今年完成知识产权质押总额4.88亿元 山东烟台市知识产权保护创佳绩 广东东莞建成11个知识产权运营相关平台 以专利服务推动市场开发 北京市市场监管局2021年第31期食品抽检793批次 不合格样品7批次 广西市场监管局抽检茶叶及相关制品样品53批次 不合格2批次 重庆市璧山区市场监管局抽检食用农产品84批次 不合格4批次 INTA向美国最高法院提交了一份产品功能作为商标保护的法庭之友陈述书 中国-东盟版权贸易服务网在京正式上线 文化部就《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》有关问题的解读 正确适用知识产权“严保护” 谷歌提交新专利解决无人机与人类碰撞问题 变速器存安全隐患 大众旗下品牌几乎一网打尽 国家版权局:未经授权的网络影视剧越来越难看到 上海知产法院举办知识产权司法保护研讨会 江西版权知识宣讲走进景德镇陶瓷大学

苹果与高通专利侵权诉讼案再起波折

据路透社报道,当地时间26日,美国国际贸易委员会驳回了高通公司针对苹果提起第二起专利侵权诉讼,委员会裁定,高通公司的专利没有受到苹果公司的侵犯,苹果因此得以避免其iPhone设备在美国遭受进口禁令。

美国国际贸易委员会发文称,高通公司的电池节电功能专利无效,苹果公司并未侵犯高通公司的节电功能专利权,推翻了去年9月美国国际贸易委员会法官认定苹果侵犯高通节电功能专利权的裁决。

周二早些时候,在另一起案件中,美国国际贸易委员会的另一位法官称苹果侵犯了高通的两项与电源管理和数据下载速度有关的专利。委员会法官玛丽琼·麦克纳马拉表示,一些含有竞争对手英特尔调制解调器的iPhone型号可能会被禁止进口至美国。消息一出,苹果公司股价一度下跌2%。不过这项裁决还要受到整个委员会成员的审议甚至移交政府,最终结果将在7月公布。

在这起案件中,苹果否认侵犯了高通的任何专利,并声称高通正试图将其唯一的美国竞争对手排除在市场以外。苹果认为,这将阻碍5G移动通信技术的发展。苹果公司同时表示,即使裁定存在专利侵权行为,也不应该实施进口禁令。分析认为,高通寻求对iPhone实施进口禁令,以便在技术许可谈判中占据更有利的地位。高通公司表示,苹果在iPhone上未付特许权使用费高达数十亿美元。

高通与苹果的法律之争爆发于两年多前。此前,美国联邦贸易委员会起诉高通,称其利用一系列移动技术专利欺骗智能手机制造商,扼杀芯片市场的竞争。在美国联邦贸易委员会提起诉讼后不久,2017年,苹果公司就发起了自己的诉讼,指控高通公司试图对并非由其发明产生的技术收取许可费。苹果公司随后停止向高通公司支付专利费,两家公司关系进一步恶化。据媒体报道,过去两年,高通和苹果一共在6个国家16个司法管辖区进行了总计超过80起司法诉讼。

两周前,美国圣地亚哥联邦法院裁定苹果侵犯了高通的三项专利,需向其支付约3100万美元赔偿金。“高通和其他公司发明的技术令苹果得以迅速进入市场,并取得了如此之大的成功。”高通首席法律顾问罗森伯格表示,“许多法院都在驳斥苹果使用我们的知识产权却拒绝付费的行为。”苹果公司则表示,“高通正在进行的专利侵权索赔行动无非想要转移注意力,让人们不再关注美国联邦法院和世界各地对其业务实践进行调查所带来的更大问题。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读