假冒阳澄湖大闸蟹缘何屡打不绝 违法成本低收益大 北京市工商局抽检:22批次箱包类商品样品不合格 江苏省扬州市邗江区市场监督管理局关于2022年区抽不合格产品核查处置情况的通告(2022年第十四期) 苹果研发“选择性显示”技术 贸易战阻挡不了中国前进步伐 白皮书:近四成受访者购买过假冒伪劣白酒 电商平台如何适用避风港原则 食品药品安全期待有效监管 四川省食药监局抽检7个大类食品124批次样品不合格11批次 江西省景德镇市市场监管局抽检食品547批次 5批次不合格 到处告别人侵权 巴塞尔艺博会告阿迪限量鞋商标侵权 诺基亚起诉华为围魏救赵 专利诉讼上演“三国杀” 山东济南11家全国知识产权试点企业通过验收 广东抽检餐饮食品样品194批次 不合格4批次 马来西亚允许将气味、声音、颜色和形状等非传统标志注册为商标 国家质检总局通报:26批次进口饮料不合格 北京市食品办:福瑞祥酱油等6批次食品被下架 广东省质监局抽检25批次网售电源适配器6批次不合格 江苏省东台市市场监管局:1批次蔬菜制品抽检不合格 质检总局:2015年一季度电烤箱合格率96% 湖北省食药监局:6月检出不合格食品216批次 山寨秦俑问题出在哪?专家指出文物复制需逐级审批 广东省中山市市场监督管理局抽检70批次食品 不合格3批次 打击违法APP就得较真儿 华为蝉联全球专利申请最多企业 媒体调查电商定制版猫腻:家电偷工减料 服装质量差很多 广东省广州市质监局抽查31批次建筑防水材料产品不合格1批次 手机扫扫二维码 就可让海淘假货现原形 Lynk Labs、Acuity Brands和施耐德电气就专利达成和解协议 山东淄博两年捣毁62个食品制假黑窝点 今年前10个月甘肃省庆阳市查处涉及侵权假冒案件458起 索尼申请“Sonic Surf VR”商标,与音频相关 质检总局:Gucci、GAP、Zara等进口童装不合格 苹果高通专利诉讼听证会召开:富士康也来了 “标新”or“求旧”?老字号发展该走哪条路? IFPI和阿联酋签署关于录制音乐的谅解备忘录 沃尔玛自有品牌纸杯被曝不合格 广州仍销售 京东方新增专利量全球业内第一 上半年湖南主要知识产权指标实现快速增长 专利授权量同比增长39.93% 江苏苏州市食药监局抽检11类食品190批次样品不合格1批次 浙江省宁波市宁海驰名商标总数两年内翻番 云南大理祥云“商标兴企”助力民营企业品牌建设 山东济南市工商局抽检:5个批次纺织服装类商品不合格 山东省济南市质监局抽检268批次定配眼镜9批次不合格 “互联网+”时代个人版权快速授权成可能 美国联邦巡回上诉法院概述禁止反言适用范围 安徽省淮南市推进商标战略助力乡村振兴 13种服装商品检出问题上黑榜 四川省工商局:12批次厨房用电器抽检不合格 广东深圳市市场监督管理局:1批次牙刷产品抽检不合格

南非专家介绍本国知识产权保护制度

近期,作为全球顶级酱油制造商之一的日本万字(Kikkoman)酱油公司终于能够在日本将自家的酱油分液器注册成一个三维立体商标。要知道,尽管万字公司的酱油分液器早在1961年便投放到了市场上,但是其在日本却一直未能作为该企业的商标受到保护。

因此,这件事对于那些想获得某种形状或者容器标志的南非权利持有人们又意味着什么呢?

对于这些来自南非的权利持有人来讲,最关键的一个问题便是他们将会把这些形状商标用在何种用途。如果他们是想在短期内使用这些形状标志,那么其完全可以根据《1993年第195号外观设计法》来提交相应的申请。不过,如果他们希望能够在较长的时间段里使用上述形状标志并想以此来让自己的注册商标组合变得更有层次以获得最充分的保护的话,那么其一般就需要遵循下列几条建议了:

《1978年第98号版权法》

由于版权在艺术作品诞生之时便已存在(形状商标也属于艺术作品的范畴),因此本文先对南非的《版权法》进行介绍。尽管《版权法》可以确保原创者能够享有作为版权所有人的一切合法权利,但是这部法律最大的问题就是无法阻止他人进行“逆向工程”。

具体来讲,《版权法》明确做出了如下规定:只要某件受保护艺术作品的三维立体复制品对公众进行了披露,那么即使第三方在未征得原创者同意的情况下制造或者对外公开了上述受保护艺术作品的三维立体复制品及其衍生品,那么此举将不会构成侵权行为。因此,非常不幸的是,这部《版权法》所能提供的保护非常有限。

《1993年第195号外观设计法》

这部《外观设计法》允许人们将各种形状注册为美学上的或具备某种功能的外观设计。根据《外观设计法》对某一产品进行注册的优势在于完成这一注册流程总共只需要6个月的时间,而且成本相对较低,同时在完成注册工作后马上就能获得保障。

《1993年第194号商标法》

由于《商标法》规定人们可以为各种形状以及容器提交注册申请,因此权利持有人们可以为自己美学上的三维立体标志提供长期的保护。尽管完成商标注册工作可能会花上一段时间,但是这笔开销并不算太高。更重要的是,此举可以为注册商标提供永久的保护,人们只需要每隔10年续展一次即可。

在这里需要指出的是,《商标法》只能为那些美学上的形状以及容器提供保护,而无法为那些功能性的外观设计提供保护。出现这种状况的原因在于《商标法》明确规定如果某个形状的主要特征仅仅是来自于该形状所实施的功能的话,那么其是无法注册为形状标志的。此外,还需要注意的是,人们一定要根据容器里的内容物来提交形状或者容器注册申请,并以此来获得保护。

对于那些想提交形状或者容器标志申请的权利持有人来讲,本文建议其需要留意到当前知识产权司法体系中所规定的保护类型,并确保使自身的权利资产组合变得更加有层次,并以此来提供永久且充分的保护。当然,若想找到最佳的保护方式,人们可以与那些专业的知识产权律师取得联系并寻求建议。(编译自:www.mondaq.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读