涉及肉类、蔬菜、佐料……这6批次食品抽检不合格! 国家食药监总局通告7批次食品不合格 英国知识产权局将继续资助英国知识产权犯罪监管部门 黑龙江省市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 云南抽检:5批次食用农产品不合格 涉及豆芽、鲜鸡蛋 湖南益阳安化黑茶国家地理标志产品保护示范区获批筹建 《2018年山东省知识产权发展状况》白皮书发布 江西宜春下好知识产权“三盘棋” 助力经济高质量发展 于慈珂:“剑网2014”手段是“剑”目标是“网” 山东省济南市工商局:2个批次电线电缆抽查不合格 哈尔滨:药房违规卖催眠药 添加剂调出水鲜拉皮 湖南新化县食药监局:1批次食用农产品抽检不合格 “网红神 药”只是“看起来美”有了副作用无处维权 山西汾酒内含黑色漂浮物 6月被秘密召回 甘肃平凉地理标志证明商标总数居全省第一 甘肃省食药监局抽检4类食品235批次样品不合格34批次 天津二中院“线上”+“线下” 开庭审理四起知识产权刑事案件 山东烟台高新区强化知识产权保护力度 持续优化营商环境 福建省食药监局抽检:1批次糕点不合格 中国首富王健林向涉嫌侵权自媒体索赔1000万 盛行“假打牟利”的社会没有赢家 奥运版权乃兵家必争 超级IP“里约奥运会”为何遇冷? “网红书”防盗版没有一点高科技可不行 企业抢注商标实是对山寨的妥协 广东广州市市场监督管理局:2批次肉制品实物质量不合格 淄博香满席食品公司酥椒花生抽查不合格 苹果商标权败诉:“Steve Jobs”沦为衣服品牌 广东抽检13类食品395批次样品 不合格1批次 三一重工维权案胜诉 系知识产权国际胜诉第一案 湖南省湘乡市市场监督管理局:1批次食用农产品抽检不合格 浙江省湖州市市场监督管理局:食品抽检6批次不合格 黑龙江省抽检:标称佳木斯市清真回民食品厂生产的1批次清真绿豆糕不合格 时评|网络虚拟空间不是“造假天堂” 广西市场监管局抽检6类食品316批次样品 不合格21批次 欧盟知识产权局:15%的假冒商品侵犯意大利公司版权 辽宁省质监局抽查10批次非织造布产品不合格1批次 摄影师控告宝洁公司侵权索赔7500万美元 Harman新专利显示将采用飞行机器人来移动扬声器 中国、加拿大被美国列入严重违反知识产权国家名单 浅析侵犯商业秘密的构成要素 湖南湘西自治州食药监局:1批次豆类抽检不合格 内地与香港签署新的知识产权领域合作安排 截至8月重庆知识产权法庭受理知识产权纠纷一审、二审案3325件 北京精细化保护“老字号”知识产权 地标产品,亟待走出原产地保护困境 浙江宁波市镇海区抽检24类食品64批次样品 不合格2批次 网络游戏直播是否构成合理使用? 湖南永州市食药监局:3批次食品检验不合格 云南省市场监督管理局:2批次蜂产品蔗糖项目抽检不合格 山东济宁市抽检:3批次油条铝的残留量超标

保护知识产权从KTV做起

“6000多首歌从KTV下架”这一消息11月5日登上微博热搜。消息透露,该公告是由我国唯一音像著作权集体管理组织——中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音集协”)发布的。音集协副总干事马继超11月5日向北京青年报记者证实:公告于10月22日发出,要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者在今年10月31日前实施,总共涉及6609部音乐电视作品。(详见本报A07版)

知识产权代表着知识劳动者的智慧和血汗,对知识产权的保护代表着一个国家的文明程度,也是依法治国大背景下的必然要求。然而,长期以来,知识产品用户和知识产品经营者皆缺乏足够的版权观念和付费意识。绝大多数人习惯于吃“免费午餐”,对侵犯知识产权的行为认知麻木,知识产权保护意识薄弱,他们往往侵权而不自知,违法而不自察。

甚至一些专门从事版权保护的组织机构,其知识产权意识也不够强烈。以新闻中的版权管理组织——中国音像著作权集体管理协会为例,该组织成立于2008年,按理,它早就该迈出版权梳理的改革步伐,早就该做今天才做的这件事,但一直拖到现在才办。可见,大众甚至版权组织的版权法律意识都是淡薄的,对版权保护均采取被动的态度。国家政策紧,就跟着紧一下,风潮一过,就松懈下来,对知识付费,能躲就躲,能避就避。坦白说,这些潜意识中的版权淡薄和投机取巧式的逃避行为,对知识产权保护事业的推进极其有害。

当然,做总比不做好。所以,对中国音像集体著作权协会这一晚来的决策我们是支持的,但希望能够持之以恒,对版权保护常抓不懈,管理组织的监管绝对不能“三天打鱼,两天晒网”,也决不能敷衍和应付,一定要从心底认同版权保护事业,才能把管理工作做好,而唯有版权保护组织的深入督促检查,久而久之,才能于潜移默化中纠正普通民众的侵权行为,提高他们的版权意识。

中国人很聪明,但有时却把聪明才智用于违法和投机之中,所谓“上有政策,下有对策”,说的正是这种自以为机智的“聪明人”。产权管理机构宣布下架这六千多首无版权授予的歌曲之后,三湘都市报的记者走访了长沙一些KTV经营机构,有“机智”的公司工作人员就告诉记者,说虽然歌曲下架,但不影响操作,可以通过点歌软件把下架的歌曲传送到KTV的点歌台,然后加以播放。

版权保护的决策已经做出,政策已经下达,然而对于民间的投机性回避行为,管理机构有没有预案,这才是政策落地的关键。我们呼吁著作权管理机构和版权保护执法机构加强互动,务必在实践层面完善措施,堵塞漏洞,让上述用点歌软件绕着法儿“违法”的侵权行为无所遁形。■本报评论员张英

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读